结论前置：故意破坏他人财物较轻，即便被公安机关拘留，行为人仍然需要赔偿受害方。赔偿与拘留是两种不同的法律责任，分别对应民事侵权和行政处罚，二者并不冲突。
一、赔偿责任的法律依据与性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这意味着，无论行为人是否受到行政处罚或刑事处罚，只要其因过错侵害了他人的财产权，就应当承担民事赔偿责任。
赔偿性质：
- 赔偿是民事责任的一种，旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的财产损失。它不同于行政处罚或刑事处罚，后者是对行为人违法行为的惩戒。
二、拘留与赔偿的关系
拘留的性质：
- 拘留是行政处罚的一种方式，用于惩处违法行为人扰乱社会秩序的过错。在故意破坏他人财物的情况下，如果情节较轻但造成了一定损害后果，未达刑事立案标准，公安机关可能会对行为人处以行政拘留。
拘留不影响赔偿：
- 拘留是对行为人违法行为的行政处罚，而赔偿是对受害人财产损失的民事救济。二者性质不同，互不影响。即使行为人被拘留，其仍然需要承担民事赔偿责任。
三、赔偿的范围与方式
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括被毁坏财物的直接损失，如修复费用、重置费用等。在符合法定条件时，可能还涵盖因财物损坏导致的其他经济损失，如生产停滞带来的利润损失等。
赔偿方式：
- 双方可以协商确定赔偿数额和方式，并签订赔偿协议。如果协商不成，受害人有权向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。法院将根据案件的具体情况，依法判决赔偿金额。
四、实际案例分析
- 案例一：小明因口角将邻居家的花盆砸坏，花盆价值200元。此情况下，小明可能会面临行政拘留，但同时仍然需要赔偿邻居的花盆损失。
- 案例二：小李不慎碰撞小张后发生争执，一气之下划破小张的背包，背包价值100元。虽然小李的行为不构成犯罪，但仍然需要承担民事赔偿责任，即赔偿小张的背包损失。
五、建议与总结
- 建议：在面对故意破坏他人财物的情况时，行为人应认识到自身行为的严重性，主动履行赔偿义务，以减轻法律后果。同时，受害人也应积极维护自身权益，通过合法途径要求侵权人承担赔偿责任。
- 总结：故意破坏他人财物是一种违法行为，不仅可能面临行政处罚（如拘留），还需承担民事赔偿责任。赔偿与拘留是两种不同的法律责任，分别对应民事侵权和行政处罚。因此，即便行为人被拘留，其仍然需要赔偿受害方。
如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。