打架斗殴伤情鉴定是否需要复查，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 伤情鉴定的初次程序

1. 鉴定流程：在打架斗殴事件发生后，若涉及伤情鉴定，通常会由专业机构进行初次鉴定，以确定受害者的伤情程度。
2. 鉴定结果：初次鉴定结果将作为后续法律程序的重要依据，如决定是否需要立案、追究刑事责任等。

二. 复查的必要性

1. 鉴定不准确或存疑：如果初次鉴定结果存在不准确或存疑的情况，如鉴定程序有误、鉴定结论与事实不符等，那么复查就显得尤为必要。
2. 伤情变化：在初次鉴定后，受害者的伤情可能会因治疗、恢复等因素而发生变化。此时，复查可以更准确地反映受害者的当前伤情状况。
3. 法律程序要求：在某些法律程序中，如刑事诉讼中，可能要求对伤情进行复查，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

三. 复查的程序与要求

1. 申请复查：通常由受害者或其法定代理人、近亲属等向相关机构提出复查申请。
2. 复查机构：复查机构应具备相应的专业资质和权威性，以确保复查结果的准确性和公正性。
3. 复查流程：复查流程应严格按照相关法律法规和鉴定标准进行，包括重新审查病历资料、进行必要的医学检查等。

四. 总结与建议

综上所述，打架斗殴伤情鉴定是否需要复查，应根据具体情况而定。如果初次鉴定结果准确且无误，且伤情未发生显著变化，那么复查可能并非必需。然而，如果初次鉴定结果存在不准确或存疑的情况，或者伤情发生了变化，或者法律程序有要求，那么进行复查就是必要的。我建议，在涉及打架斗殴伤情鉴定的情况下，应密切关注鉴定结果的准确性和公正性，如有必要，及时提出复查申请。如有进一步需要，您可以继续咨询我。