谋杀案（即故意杀人案）在法律上并非一律判处死刑，而是根据案件的具体情节、犯罪人的情况以及证据的充分性等多方面因素进行综合判断后量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律规定明确了故意杀人罪的刑罚范围，包括死刑，但也并非仅限于死刑，而是给出了一个相对宽泛的刑罚幅度。
二、量刑因素
犯罪情节：
- 法院在判决时会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等因素。若犯罪手段极其残忍、后果特别严重或犯罪动机特别卑劣，如连续杀害多人，判处死刑的可能性较大。
- 若情节相对较轻，如防卫过当、因长期遭受家庭暴力激愤杀人（需严格界定是否构成正当防卫或防卫过当）、大义灭亲（需严格界定是否构成犯罪）等，可能不会判处死刑。但需要注意的是，这些情形并不构成免除死刑的绝对理由，而是法院在量刑时会考虑的因素。
犯罪人的情况：
- 犯罪人若存在自首、立功等法定从轻处罚情节，可作为从轻或减轻处罚的依据。
- 未成年人、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡）等特殊人群，法律明确规定不适用或限制适用死刑。
证据的充分性：
- 我国法律对死刑案件的证据标准要求极为严格，必须确保证据确实、充分，无合理怀疑。如果证据不足或存在疑点，不能轻易判处死刑。
三、死刑适用的限制
- 严格条件：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
- 程序保障：死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。这确保了死刑适用的公正性和严肃性。
四、实际案例与司法实践
- 在实际司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素，进行量刑。例如，有些案件中，犯罪人虽然实施了故意杀人行为，但由于存在自首、立功等情节，或者犯罪手段并非特别残忍，后果并非特别严重，因此并未被判处死刑。
- 相反，有些案件中，犯罪人手段极其残忍，后果特别严重，且不存在任何从轻或减轻处罚的情节，因此被判处了死刑。
总结与建议：
谋杀案（故意杀人案）的判决并非简单的一律死刑，而是需要法院根据案件的具体情况、犯罪人的悔罪表现以及证据的充分性等多个方面进行综合考量。因此，如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。