针对您提出的“缓刑结束又犯新罪怎么处理”的问题，这实际上涉及到一个法律上的关键点：缓刑考验期结束后犯新罪与缓刑考验期内犯新罪的法律后果是不同的。不过，基于您问题的表述，我理解您可能更关心的是在类似情境下（即原缓刑状态相关联时）再犯新罪的一般处理原则，我将结合缓刑考验期内犯新罪的处理逻辑来为您详细解答，因为这体现了法律对此类行为的基本态度和处理框架。
一、核心法律原则
首先，需要明确的是，如果是在缓刑考验期内犯新罪，将面临缓刑撤销、新罪判决以及与前罪数罪并罚的法律后果。虽然您问的是“缓刑结束”，但理解这一原则有助于把握法律对缓刑期间及之后犯罪行为的基本态度。若缓刑已正式结束且无其他违法情形，再犯新罪则直接按新罪进行审判，不涉及前罪的缓刑问题。但若存在缓刑考验期满后发现考验期内有罪未决等情况，处理会更为复杂，需具体分析。
二、缓刑考验期内犯新罪的具体处理流程（供参考理解法律原则）
撤销缓刑
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑。这意味着原判决的缓刑部分不再执行，犯罪分子需重新面对刑罚。
对新罪作出判决
- 司法机关会对新罪进行侦查、起诉和审判，依据新罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决。
数罪并罚
- 撤销缓刑后，前罪与新罪需进行数罪并罚。根据《刑法》第六十九条，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体限制包括：有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。同时，附加刑仍需执行，种类相同的合并执行，种类不同的分别执行。
三、缓刑结束后的法律状态
- 缓刑考验期满：如果缓刑考验期满，且没有发现判决宣告以前还有其他未判决的罪，也没有在考验期内犯新罪，那么原判的刑罚就不再执行，犯罪分子视为已执行完刑罚。
- 再犯新罪：若缓刑考验期满后，犯罪分子再犯新罪，则直接按新罪进行审判，不涉及前罪的缓刑问题。但需注意，如果新罪与前罪存在某种关联（如连续犯、继续犯等），或前罪存在未执行的附加刑等，可能会影响新罪的审判和执行。
四、实例说明（以缓刑考验期内犯新罪为例，体现法律原则）
假设甲因某罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期的第三年，甲又犯新罪。此时：
- 法院将首先撤销甲的缓刑。
- 然后对甲的新罪进行审判，假设判处有期徒刑两年。
- 最后将前罪的三年有期徒刑与新罪的两年有期徒刑进行数罪并罚。由于总和刑期为五年，数刑中最高刑期为三年，法院将在三年以上五年以下酌情决定甲最终执行的刑期。
五、建议与注意事项
- 严格遵守法律：无论是缓刑期间还是缓刑结束后，都应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。
- 寻求专业法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或案件，建议咨询专业的法律人士或机构，以确保获得准确的法律意见和帮助。
综上所述，虽然您问的是“缓刑结束又犯新罪”，但理解缓刑考验期内犯新罪的处理原则有助于把握法律对此类行为的基本态度。若缓刑已正式结束且无其他违法情形，再犯新罪则直接按新罪审判；若存在特殊情况，则需具体分析。在任何情况下，都应严格遵守法律，避免再次陷入法律困境。