结论：在包庇罪中，若包庇对象的犯罪行为未查实，被告人是否能入罪需视具体情况而定，但一般情况下，若缺乏足够证据证明包庇行为与犯罪行为之间的关联，被告人较难被直接定罪。

法律分析：

1. 包庇罪的构成要件：

   • 包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
   • 其构成要件包括：主观上明知是犯罪的人；客观上实施了包庇行为，如提供隐藏处所、财物，帮助逃匿或作假证明等。

2. 犯罪未查实的影响：

   • 若包庇对象的犯罪行为未查实，即缺乏足够的证据证明被包庇者确实实施了犯罪行为，那么包庇行为的危害性就相对降低。
   • 在这种情况下，要证明被告人构成包庇罪，就需要有充分的证据证明其明知被包庇者可能实施犯罪，并故意实施了包庇行为。

3. 证据要求：

   • 刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。
   • 若包庇对象的犯罪行为未查实，且缺乏其他直接证据证明被告人的包庇行为，那么被告人就较难被定罪。

4. 特殊情况：

   • 尽管包庇对象的犯罪行为未查实，但若被告人有多次包庇行为，或包庇行为情节严重，如帮助重要犯罪嫌疑人逃匿等，且有其他间接证据证明其可能明知被包庇者实施犯罪，那么被告人仍有可能被定罪。
   • 此外，若被告人自愿认罪并接受处罚，或存在其他从宽处理的情节，也可能影响最终的定罪结果。

法律建议：

• 对于被告人而言，若面临包庇罪的指控，且包庇对象的犯罪行为未查实，应积极收集证据证明自己的清白，如提供不在场证明、与被包庇者无关联的证据等。
• 同时，被告人也应考虑咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
• 对于指控方而言，应确保收集到足够的证据证明被告人的包庇行为与犯罪行为之间的关联，以达到定罪的标准。

可能后果：

• 若被告人被证明构成包庇罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若被告人被证明无罪，则将免受刑事处罚，但可能仍需承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于案件的具体情况。

总之，在包庇罪中，若包庇对象的犯罪行为未查实，被告人是否能入罪需视具体情况而定。若您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。