被执行单位的法定代表人非法处置查封财产抗拒执行，这一行为确实可能构成拒不执行判决、裁定罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定义与构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，该罪的构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决、裁定：即人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决、裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。

二、法定代表人非法处置查封财产的行为分析

1. 非法处置查封财产：查封是人民法院为保障诉讼的顺利进行和判决、裁定的有效执行，对涉案财产采取的一种强制措施。非法处置查封财产，即未经人民法院许可，擅自对查封的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损等行为。
2. 抗拒执行：法定代表人作为被执行单位的代表，其非法处置查封财产的行为，实际上是在抗拒人民法院的执行活动。这种行为不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了司法秩序和法律权威。

三、是否构成拒不执行判决、裁定罪

1. 如果法定代表人非法处置查封财产的行为情节严重：即达到了刑法规定的“情节严重”的标准，如隐藏、转移、变卖、毁损的财产价值较大，或者以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行等，那么该行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。
2. 如果情节较轻：则可能不构成犯罪，但可能会受到行政处罚或民事制裁，如罚款、拘留等。同时，该行为也可能导致法定代表人个人承担民事赔偿责任。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：一旦构成拒不执行判决、裁定罪，法定代表人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，该行为还可能对被执行单位的信誉和声誉造成严重影响。
2. 建议：作为被执行单位的法定代表人，应当严格遵守人民法院的判决、裁定，积极配合执行活动。如果确实存在困难或争议，应当通过合法途径解决，如申请再审、提出执行异议等。切勿采取非法手段抗拒执行，以免触犯法律。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。