核心前提：本问题涉及因一方扯他人衣服引发冲突，导致扯衣服方被打的场景，核心要点在于被打后的赔偿问题。

结论：赔偿问题需根据具体情况，从侵权责任、双方过错程度等角度综合分析，以下分情况说明：

1. 若打人方无正当防卫等合法事由，需承担全部或主要赔偿责任

   • 侵权责任角度：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。打人方无故殴打他人，侵犯了被打方的生命权、健康权等民事权益，应当承担侵权赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 过错程度影响：如果扯衣服的行为对引发冲突存在一定过错，比如扯衣服行为较为激烈、存在挑衅等，可能会减轻打人方的部分赔偿责任，但打人方仍需承担主要责任。例如，扯衣服方只是轻微拉扯，而打人方却使用暴力手段造成严重伤害，扯衣服方的过错相对较小，打人方需承担大部分赔偿。

2. 若打人方构成正当防卫，无需承担赔偿责任

   • 正当防卫认定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在本事件中，如果扯衣服的行为对打人方构成了现实、紧迫的不法侵害，打人方为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么打人方构成正当防卫，无需承担赔偿责任。
   • 防卫过当情况：如果打人方的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担适当的责任。例如，扯衣服方只是轻微拉扯，打人方却使用凶器将对方打成重伤，此时打人方的防卫行为超过了必要限度，应当对超过必要限度造成的损害承担赔偿责任。

3. 若双方均存在过错，根据过错程度分担责任

   • 过错分担原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在本事件中，如果扯衣服方的行为存在一定过错，打人方的行为也存在过错，那么双方应当根据各自的过错程度分担赔偿责任。例如，扯衣服方先动手拉扯且力度较大，打人方随后进行反击但力度也过大，双方都存在过错，法院会根据具体情况确定双方的责任比例，如扯衣服方承担30%的责任，打人方承担70%的责任。

建议：如果发生此类事件，被打方应及时保留相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在后续的赔偿协商或诉讼中维护自己的合法权益。如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以通过向人民法院提起诉讼的方式解决。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。