针对您描述的情况，即对方借款未打欠条但有转账记录，且在您打电话催款时对方有不当回应，以下是从不同角度为您提供的法律分析和建议：
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为电子数据，是证明双方存在资金往来关系的重要证据。在民间借贷纠纷中，它能够证明您已经将款项支付给了对方，这是认定借款事实的关键环节之一。
- 然而，仅凭转账记录可能不足以完全证明借款关系的存在，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、购买商品或服务等。因此，您还需要结合其他证据来共同证明借款事实。
对方回应的法律意义：
- 对方在您打电话催款时的回应，如“谁给你的钱”，可能是一种逃避债务或否认借款事实的行为。这种回应本身并不构成法律上的有效抗辩，但可能反映出对方不愿还款的态度。
- 您应保留好通话记录或录音（如果合法取得），作为对方承认或否认借款事实的证据之一。这有助于在后续的法律程序中证明您的主张。
建议采取的措施：
- 收集更多证据：除了转账记录外，您还可以尝试收集其他证据来证明借款事实，如聊天记录、短信、邮件等书面证据，或者证人证言等。这些证据能够形成完整的证据链，增强您主张的可信度。
- 发送催款函：您可以委托律师或自行向对方发送催款函，明确要求对方在一定期限内还款。催款函应包含借款事实、还款要求、逾期后果等内容，并保留好发送记录作为证据。
- 考虑法律途径：如果对方仍然拒绝还款，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提交充分的证据来证明借款事实和对方的违约行为。
可能的法律后果：
- 如果法院或仲裁机构认定借款事实存在且对方未履行还款义务，那么对方可能需要承担还款责任，并可能支付逾期利息、违约金等费用。
- 如果对方的行为构成恶意逃避债务或诈骗等违法行为，那么还可能面临刑事责任的追究。
针对您当前的情况，我建议您首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，您可以考虑采取上述措施来维护自己的权益。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾升级。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。