结论：丈夫给妻子代理存款，并不直接构成妻子独立账户，账户性质及权利归属需结合具体情况判断。以下是详细分析：

1. 账户名义与所有权
   账户是否属于“妻子独立账户”，首先取决于账户的登记名义。若账户以妻子个人名义开立，即使存款由丈夫代理操作，账户本身仍属于妻子个人所有。但若账户为夫妻联名账户，则属于共同财产，不存在“独立账户”一说。
   关键点：账户名义是判断所有权的核心依据，代理行为不影响账户登记性质。

2. 代理行为的法律效果
   丈夫代理妻子存款，属于委托代理关系。根据《民法典》第161条，代理人需在授权范围内行事。若妻子明确授权丈夫处理其账户资金（如存款、取款），则丈夫的行为视为妻子本人行为，账户资金仍归妻子个人（或夫妻共同财产，视账户性质而定）。
   例外情形：若丈夫超出授权范围操作（如私自转移资金），可能构成无权代理或侵权，需承担法律责任。

3. 资金来源与财产性质
   若存款资金来源于妻子个人财产（如婚前积蓄、婚后明确赠与妻子的财产），则账户资金属于妻子个人所有；若资金来源于夫妻共同财产（如婚后工资、经营收益），则即使账户以妻子名义开立，资金仍属共同财产。
   法律依据：《民法典》第1062条（夫妻共同财产范围）、第1063条（个人财产范围）。

4. 实务建议

   • 明确账户性质：开立账户时，需通过银行协议或书面文件明确账户为“个人账户”或“联名账户”，避免纠纷。
     
   • 保留授权证据：若委托代理存款，建议通过书面授权书或录音录像固定证据，防止代理权争议。
     
   • 区分资金来源：对大额存款，可保留资金来源证明（如转账记录、赠与协议），以明确财产归属。

总结：丈夫代理存款行为本身不决定账户是否独立，需结合账户名义、资金来源及代理权限综合判断。如有具体纠纷或协议拟定需求，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。