投标报价不可以直接写为“1.9折”。以下是详细分析：

1. 合规性角度
   根据《招标投标法》及相关实施条例，投标报价需明确、具体且符合招标文件要求。若招标文件规定报价形式为“总价”或“单价”，使用“折扣率”（如1.9折）可能被视为未响应招标要求，导致废标。此外，若报价明显低于成本价（如1.9折可能暗示），可能被认定为恶意低价竞争，违反《反不正当竞争法》。

2. 表达准确性角度
   “1.9折”在商业语境中通常指原价的19%，但投标报价需精确到具体金额（如“人民币XX元”）。若招标文件未明确允许使用折扣率表述，直接写“1.9折”可能引发歧义，例如：

   • 是否包含税费、运费等附加费用？
     
   • 折扣基数是招标控制价、预算价还是其他标准？
     此类模糊表述可能导致评标阶段被要求澄清，甚至否决投标。

3. 实务操作建议

   • 优先使用绝对金额：根据招标文件提供的清单或预算，直接填写总价或分项单价（如“人民币100万元”）。
     
   • 如需体现折扣：可在报价说明中注明“较招标控制价下浮81%”（即1.9折的等价表述），但需确保招标文件允许此类说明。
     
   • 避免极端折扣：若报价过低，需准备成本分析报告，证明报价合理性，否则可能被认定为“低于成本报价竞标”。

总结：投标报价应以招标文件要求的格式为准，直接写“1.9折”存在合规风险和表达歧义。建议使用绝对金额或明确折扣计算方式，并确保报价不低于成本。如有具体招标文件条款需解读，可直接向我咨询。