担保人通常不应是债务人本身，因为这样的担保无法为债权的实现提供额外的保障。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保人的基本职责与法律定位
担保人的核心职责是在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任，旨在为债权人的债权实现提供额外保障。从法律定位上看，担保人应当是债务人之外的第三人，这样才能在债务人无法履行债务时，由担保人承担相应的责任，从而确保债权的实现。
二、债务人作为担保人的法律效果与实际操作
法律效果：
- 从法律条文的角度看，虽然可能并未直接排除债务人作为担保人的可能性，但担保制度的本质和目的决定了担保人应当是独立于债务人的第三方。债务人自己作为担保人，相当于“自我担保”，在实际效果上并无增信作用，因为债务人本身就负有偿还债务的义务。
实际操作：
- 在实际操作中，让债务人自己为自己提供担保并无实际意义。真正的担保应当是由一个独立于债务人的第三方来承担，这样当债务人无法偿还债务时，债权人可以转向担保人寻求还款，从而有效增加债权实现的可能性。
- 例如，在甲向乙借款的场景中，如果甲同时作为担保人，那么当甲到期不能还款时，乙无法从甲那里获得额外的保障，因为甲本身就是债务人。这种情况下，担保就失去了其存在的意义。
三、特定情况下的“自我担保”
- 在抵押和质押这两种担保方式中，债务人可以以自己的财产（如房屋、车辆、股权等）为自己的债务提供抵押或质押担保。但这并不改变债务人作为债务人的身份和责任，只是债务人用自己的财产为债务提供了额外的保障。这种情况下，虽然债务人提供了担保物，但其仍然承担着偿还债务的主要责任。
四、法律建议与风险提示
- 法律建议：在选择担保人时，应谨慎考虑其独立性和偿债能力。确保担保人是一个独立于债务人的第三方，这样当债务人无法履行债务时，债权人才能有效地从担保人那里获得还款。
- 风险提示：如果让债务人自己作为担保人，可能会面临债权无法实现的风险。因为债务人本身就可能因各种原因无法偿还债务，如果再让其作为担保人，那么当债务人无法履行债务时，债权人将无法从担保人那里获得额外的保障。
在实际操作中，应避免让债务人自己作为担保人，而应选择有实力的第三方来承担这一角色。如果有任何关于担保或债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。