起诉后买卖房产是否算转移，关键在于卖房行为是否具有逃避债务、规避法律责任的恶意，以及是否影响了债权人的债权实现。 以下从不同角度进行分析：

一、正常交易情况

1. 合法行为：如果房产的出售是在正常的市场交易框架内进行的，即具备合理的交易价格、遵循了合法的交易流程，并且买房人支付了相应的对价且完成了产权过户登记等手续，那么这种卖房行为通常不被视为财产转移。例如，因资金需求、改善居住条件等合理原因而出售房产，且交易价格公允，那么这种行为是合法的。
2. 证据支持：为了证明交易的合法性，卖方应保留相关证据，如房屋买卖合同、交易记录、银行转账凭证等。这些证据在后续可能的法律纠纷中至关重要，能够证明卖房行为的正当性和合理性。

二、存在恶意的转移资产行为

1. 定义与目的：转移资产通常指债务人为了逃避债务或规避法律责任，将其财产转移到他人名下或采取其他方式隐匿、处分财产的行为。如果起诉后卖房子的目的是为了逃避即将承担的债务或法律责任，那么这种行为就可能构成转移资产。
2. 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，如果法院认定卖房行为构成转移资产，可能会判决该行为无效，并要求卖方承担相应的法律责任。

三、如何判断是否存在恶意

1. 交易时机：如果在起诉后突然出售房产，且没有其他合理的解释或证据支持交易的必要性，那么这种行为很可能被视为具有恶意。例如，在明知即将面临诉讼或其他法律纠纷的情况下，匆忙出售房产，这种时间上的紧迫性往往会引起法院的怀疑。
2. 交易价格：如果交易价格明显低于市场价格，或者存在其他不合理的交易条件，也可能被视为转移资产的迹象。例如，房屋售价显著低于市场价（如低于同地段同类房屋均价20%以上），可能被认定为“不合理低价”。
3. 后续行为：如果卖方在出售后立即将资金转移至他人账户或用于非必要消费，进一步证明了其逃避债务的意图。例如，将售房款用于偿还其他非紧急债务或进行高风险投资，而非用于履行即将到期的法律义务。

四、法律建议

1. 对于卖方：在面临诉讼或债务纠纷时，应谨慎处理房产等重大资产。如果确实需要出售房产，应确保交易价格公允、流程合法，并保留完整的交易记录和证据。同时，应咨询专业律师，了解相关法律风险和应对措施。
2. 对于买方：在购买房产时，应仔细审查卖方的身份和背景，了解房产的权属情况和是否存在纠纷。如果发现卖方存在恶意转移资产的嫌疑，应谨慎购买或要求卖方提供充分的担保和证明。
3. 对于债权人：如果发现债务人存在恶意转移资产的行为，应及时向法院申请财产保全或提起撤销权诉讼。同时，应收集相关证据，证明债务人的恶意行为和损害后果，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

总结来说，起诉后买卖房产是否算转移资产，取决于卖房行为的动机和过程是否符合法律规定。 正常的市场交易行为不受限制，但恶意转移资产则将面临法律的制裁。因此，在处理房产等重大资产时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。