当检察院提出量刑建议为有期徒刑三年并可适用缓刑时，这代表了检察机关在全面评估犯罪嫌疑人或被告人的罪行、悔罪表现及改造可能性后的一种法律意见。然而，这一建议并不等同于最终判决，法院在判决时会进行更为细致和全面的考量。

一、法院判决的独立性与考量因素

法院在判决时保持高度的独立性和权威性，不受检察院量刑建议的绝对约束。法院会综合案件事实、证据、被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及缓刑的适用条件等多方面因素进行独立判断。这些因素包括但不限于：

• 案件事实和证据：法院会首先审查案件事实是否清楚，证据是否确实、充分，这是判决的基础。
• 被告人的犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果，以及是否有前科、是否属于累犯等，这些直接影响量刑的轻重。
• 被告人的悔罪表现：如是否有自首、立功、积极赔偿并取得谅解等情节，这些体现了被告人的认罪态度和改造可能性。
• 社会危害性：评估被告人再犯罪的可能性以及对社会的潜在威胁，这是决定是否适用缓刑的重要因素。
• 缓刑的适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，法院会严格审查被告人是否符合缓刑的法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。

二、法院可能的判决结果

基于上述考量因素，法院可能作出以下几种判决结果：

1. 维持缓刑判决：当案件事实清楚、证据确实充分，且被告人符合缓刑的法定条件时，法院大概率会采纳检察院的量刑建议，作出三年有期徒刑适用缓刑的判决。

2. 调整量刑但仍适用缓刑：如果审理过程中出现新证据或事实情节，影响量刑但整体仍符合缓刑条件，或者法律适用的细微差异导致量刑幅度变化，但被告人仍符合缓刑条件，法院可能会适当调整刑期后再适用缓刑。

3. 不采纳建议不适用缓刑：如果被告人不符合缓刑的实质条件，如社区调查评估显示其平时表现恶劣、存在较高再犯罪风险，或者检察院的量刑建议存在程序违法或明显不当的情况，法院有权不采纳检察院的缓刑建议，直接判处实刑。

三、缓刑的考验期限与遵守规定

如果法院决定宣告缓刑，会根据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，确定缓刑考验期限。对于有期徒刑的缓刑，考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。在缓刑考验期限内，被告人需要严格遵守一系列规定，如不得从事特定活动、不得进入特定区域等。如果违反这些规定，有可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。

综上所述，检察院提出的量刑建议为三年有期徒刑并可适用缓刑，是基于对犯罪嫌疑人或被告人罪行及悔罪表现的全面评估。然而，这一建议并非最终判决，法院将依据案件具体情况作出最终决定。因此，被告人应保持良好的认罪悔罪态度，积极配合法庭调查，以增加被判缓刑的可能性。