结论：确实没有能力执行（通常指履行法院判决、裁定等确定的义务）而被通知拘留十五日，这往往是因为行为人构成了拒不执行判决、裁定罪或者符合行政拘留的相关情形。以下从刑事和行政两个角度为你详细分析：
刑事角度：拒不执行判决、裁定罪
构成要件：
- 主体：具有执行义务的人，即对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的人。
- 主观方面：故意，即明知自己有执行义务而故意不履行。
- 客观方面：实施了拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重。这里的“情节严重”包括但不限于：隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被冻结的财产；以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行；聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员等。
- 客体：人民法院的正常活动。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 在实际操作中，如果行为人确实没有能力执行，但存在故意隐藏、转移财产等行为，试图逃避执行，且情节严重，那么仍然可能构成此罪，面临刑事处罚，其中就可能包括拘留（作为刑事强制措施的一种，但最终可能转化为逮捕或取保候审，而判决后的刑罚则可能包括有期徒刑等，拘留十五日可能是侦查阶段的一种临时措施表述，实际刑事处罚会更复杂）。不过，单纯的“没有能力执行”本身不直接构成此罪，必须伴随有拒不执行的故意和情节严重的行为。
行政角度：行政拘留
适用情形：
- 如果行为人没有履行法院判决、裁定等确定的义务，且这种不履行行为违反了行政法规（虽然这种情况较少见，因为法院判决、裁定通常基于民事或刑事法律关系，但某些情况下可能涉及行政法律关系的执行，如行政处罚的执行），或者行为人在执行过程中存在妨碍公务等违法行为，那么可能面临行政拘留。
- 更常见的是，如果行为人因其他违法行为（如扰乱公共秩序、妨害公共安全等）被公安机关处以行政拘留，而这一违法行为与未执行法院判决、裁定无直接关联，但行为人同时存在未执行的情况，那么拘留是针对其违法行为的处罚，而非直接因未执行判决、裁定。不过，在某些情况下，如果行为人因未执行判决、裁定而被法院决定司法拘留（这是一种特殊的拘留措施，不属于行政拘留，但具有类似的效果），且期限可能为十五日，那么这是法院对妨害民事诉讼行为的一种制裁。
法律后果：
- 行政拘留的期限通常较短，一般为五日以上十日以下，情节严重的可以延长至十五日。
- 行政拘留是对违法行为人的一种行政处罚，不会留下犯罪记录，但会影响个人的社会信用和声誉。
- 如果是司法拘留，则是法院对妨害民事诉讼行为（包括拒不执行判决、裁定等）的一种制裁措施，期限也可能为十五日，且可能伴随其他强制措施或处罚。
综合建议：
- 如果你确实没有能力执行法院的判决、裁定，建议主动与法院沟通，说明情况，寻求分期履行、减免债务等解决方案。
- 避免采取隐藏、转移财产等违法行为来逃避执行，否则可能面临刑事处罚或更严厉的制裁。
- 如果对法院的判决、裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉，而不是拒不执行。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。