结论：中介贷款过程中要求带个人过去做问卷调查是否合法，需分情况讨论，关键在于是否涉及非法收集信息、欺诈或侵犯隐私等行为。

1. 若问卷调查仅涉及基础信息收集且不涉及隐私侵犯
   如果中介仅要求提供个人基础信息（如职业、收入范围等），且明确告知用途（如贷款资质审核），且未强制要求提供敏感信息（如身份证号、银行卡密码等），则属于合理范围。但需注意：

   • 中介必须明确告知信息用途，并取得书面同意；
     
   • 不得将信息用于非法目的（如转卖、诈骗）。
     法律依据：根据《个人信息保护法》第13条，处理个人信息需取得个人同意，且不得过度收集。

2. 若问卷调查涉及非法目的或侵犯隐私
   若中介以问卷调查为名，实际要求提供以下信息或行为，则可能涉嫌违法：

   • 强制提供敏感信息：如身份证号、银行卡密码、验证码等；
     
   • 虚构调查目的：如以“审核资质”为由，实际用于非法集资、诈骗；
     
   • 未经同意共享信息：将个人信息转卖给第三方。
     法律后果：可能构成《刑法》第253条之一的“侵犯公民个人信息罪”，或违反《个人信息保护法》第66条，面临罚款、吊销执照等处罚。

3. 若中介要求“带人”参与调查存在胁迫或欺诈
   若中介以“不配合则拒绝贷款”为由，强制要求带亲友参与调查，或调查内容涉及诱导性提问（如“是否愿意为贷款人担保”），则可能涉嫌：

   • 胁迫行为：违反《民法典》第150条，可主张撤销相关协议；
     
   • 欺诈行为：若调查结果被用于虚构贷款条件，可能构成《刑法》第148条的“贷款诈骗罪”。

建议行动：

• 核实中介资质：要求查看营业执照、贷款中介备案证明；
  
• 拒绝提供敏感信息：对身份证号、密码等要求直接拒绝；
  
• 留存证据：保存问卷调查内容、沟通记录，必要时向银保监会或公安机关举报。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景。