结论：第三方从银行转让的债务能否全款收回，需结合债务转让协议内容、债务人偿债能力、是否存在法定或约定抗辩事由等多方面因素综合判断，无法一概而论。以下从不同角度展开分析：

1. 债务转让协议的效力与条款
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人（银行）可将债务全部或部分转让给第三方，但需通知债务人。若转让协议合法有效，且未约定分期偿还、折扣清偿等特殊条款，第三方理论上可主张全款收回。但需注意：

   • 若协议中明确约定了债务减免（如“银行同意以80%金额转让”），则第三方无权突破约定要求全款；
     
   • 若转让价格本身已包含风险溢价（如低价购入高风险债务），第三方需自行承担债务人违约风险。

2. 债务人的偿债能力与抗辩权
   即使债务已合法转让，第三方能否全款收回仍取决于债务人实际履行能力：

   • 无抗辩事由：若债务人未对原债务提出异议（如未主张同时履行抗辩、先履行抗辩等），且具备偿债能力，第三方可要求全款支付；
     
   • 存在抗辩事由：若债务人能证明原债务存在瑕疵（如银行未履行合同义务导致债务部分无效），或已向银行部分清偿，则可能拒绝全额支付。

3. 法律程序与执行风险
   若债务人拒不履行，第三方需通过诉讼或仲裁确认债权，再申请强制执行。此时能否全款收回受以下因素影响：

   • 债务人财产状况：若债务人无可执行财产（如资产已转移、无收入来源），即使胜诉也可能无法全额受偿；
     
   • 执行成本：诉讼费、律师费、执行费等可能削减实际收回金额；
     
   • 优先权冲突：若债务人财产已被其他债权人查封、抵押，第三方可能按比例受偿。

4. 特殊情形：不良资产转让
   实践中，银行常将不良贷款打包转让给资产管理公司。此类转让通常以折扣价成交，第三方（受让方）需自行清收，能否全款收回取决于：

   • 清收效率：通过协商、诉讼等方式实际收回的金额；
     
   • 市场风险：债务人破产、逃废债等不可控因素。

建议：第三方在受让债务前，应全面审查债务转让协议、债务人信用状况及财产线索，必要时要求银行提供担保或分期付款条款，以降低回收风险。如有具体案件，可进一步提供细节，我将结合证据材料为您分析。