律师函中提及个人征信、信用卡等文字，并不直接构成恐吓，但需视具体表述及上下文来判断是否构成违法或不当行为。以下从不同角度进行分析：

1. 律师函的性质与目的：

   • 律师函是律师代表客户向对方发出的正式法律文件，旨在传达法律意见、要求履行义务或警告可能的法律后果。其核心目的是通过法律手段解决问题，而非恐吓或威胁。
   • 若律师函中仅提及个人征信、信用卡等事实性信息，用于说明法律后果或要求对方采取行动（如偿还信用卡欠款），则通常不构成恐吓。

2. 恐吓的构成要件：

   • 恐吓通常指以威胁、胁迫等手段，使对方产生恐惧心理，从而迫使其屈服或放弃某种权利。在法律上，恐吓行为可能涉及违法，如敲诈勒索、威胁他人安全等。
   • 律师函中若仅陈述事实（如“不偿还信用卡欠款将影响个人征信”），而未使用威胁性语言（如“不还钱就让你身败名裂”），则通常不构成恐吓。

3. 具体表述与上下文的重要性：

   • 律师函的内容需结合具体表述和上下文来判断。若律师函中使用了夸大事实、虚构后果或恶意贬低对方等手段，可能构成不当行为或违法。
   • 例如，若律师函中声称“不偿还信用卡将导致你被列入黑名单，永远无法贷款”，而实际上这种后果并非绝对，且律师无法保证，则可能构成夸大事实或误导。

4. 法律建议与应对措施：

   • 若您收到律师函，首先应仔细阅读其内容，判断其是否仅陈述事实或提出合理要求。
   • 若认为律师函中存在不当表述或恐吓行为，您可以：
     • 与发函律师或其所在律师事务所联系，要求澄清或修正不当表述。
     • 若沟通无果，您可以向当地律师协会或司法行政部门投诉，寻求帮助。
     • 在必要时，您可以咨询专业律师，评估是否需要采取法律手段维护自身权益。

总结：律师函中提及个人征信、信用卡等文字，并不直接构成恐吓。但需仔细审查其具体表述和上下文，以判断是否存在不当行为或违法。若您对律师函的内容有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律意见和帮助。