结论：醉驾被判处缓刑3个月，在缓刑考验期结束且无违规的情况下，可以正常回家过年，但需严格遵守缓刑期间的监管规定。

核心前提与法律逻辑

1. 缓刑考验期的法律性质
   根据《刑法》第76条，缓刑考验期是对犯罪分子是否具备再犯危险性的考察期。若考验期内未发生《刑法》第77条规定的撤销情形（如再犯新罪、发现漏罪、违反监管规定情节严重），原判刑罚将不再执行。

2. 缓刑考验期的监管要求

   • 报告义务：需定期向执行机关（如社区矫正机构）报告活动情况（《社区矫正法》第25条）。
     
   • 迁居限制：未经批准不得离开所居住的市、县（《刑法》第75条）。
     
   • 行为限制：不得从事特定活动、进入特定区域或接触特定人员（《刑法》第75条）。
     
   • 电子监控：可能被要求佩戴电子定位装置（《社区矫正法》第29条）。

具体场景分析

1. 若缓刑考验期已满（3个月结束）

   • 法律效果：考验期满且无违规的，原判刑罚不再执行，刑事处罚程序终结。
     
   • 行动自由：可自由回家过年，无需再受缓刑监管限制。
     
   • 例外情形：若考验期内存在违规行为（如未经批准离境、再犯罪），可能被撤销缓刑并收监执行。

2. 若缓刑考验期未满（3个月内）

   • 回家过年需满足的条件：
     
     • 提前报批：需向社区矫正机构提出书面申请，说明离境理由、时间、目的地（《社区矫正法实施办法》第26条）。
       
     • 批准条件：通常要求离境时间短、目的地明确、无社会危险性。
       
     • 违规后果：未经批准离境可能被警告、治安管理处罚，甚至撤销缓刑。
       
   • 实践建议：
     
     • 提前与社区矫正机构沟通，提交亲属证明、行程安排等材料。
       
     • 避免选择偏远地区或高风险场所作为目的地。

风险提示

• 缓刑撤销的常见情形：
  
  1. 再犯危险驾驶罪或其他犯罪；
     
  2. 醉酒后驾驶机动车（即使未达醉驾标准）；
     
  3. 逃避监管（如拒不报告、擅自离境）；
     
  4. 参与赌博、吸毒等违法活动。
     
• 建议行动：
  
  • 保持通讯畅通，配合社区矫正机构的随机查访；
    
  • 避免饮酒或接触可能引发冲突的场合；
    
  • 保留行程票据、住宿证明等材料以备查验。

总结

若缓刑考验期已满且无违规记录，可正常回家过年；若考验期未满，需提前向社区矫正机构申请并获得批准。建议严格遵守监管规定，避免因程序性瑕疵影响缓刑执行。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。