结论：不够刑事立案标准的案件，一般不能通过异地刑事程序处理，但可通过异地行政处罚、民事诉讼或跨区域执法协作等途径解决。具体需结合案件性质和法律程序判断。以下是分情况说明：

1. 刑事案件的管辖原则

根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地公安机关管辖（包括犯罪行为发生地和结果发生地）。若案件未达刑事立案标准（如情节显著轻微、危害不大），则不属于刑事案件范畴，无法通过异地刑事程序处理。例如，轻微盗窃未达数额标准、普通纠纷引发的肢体冲突未构成轻伤等情形，均不涉及刑事追责。

2. 行政处罚的异地处理可能性

若案件属于行政违法（如治安管理处罚法中的扰乱公共秩序、故意伤害未达轻伤等），根据《公安机关办理行政案件程序规定》第10条，行政案件可由违法行为地或发现地公安机关管辖。若违法行为发生在异地，异地公安机关有权直接处理。例如：

• 甲在A地殴打他人（未达轻伤），B地公安机关发现后，可移交A地公安机关处理，或直接依据A地证据作出行政处罚；
• 跨区域网络诈骗未达刑事标准，受害地公安机关可联合行为地公安机关调查并处罚。

3. 民事纠纷的异地诉讼

若案件本质为民事纠纷（如合同违约、侵权赔偿），根据《民事诉讼法》第22条，原告可向被告住所地或合同履行地法院起诉。民事案件不受刑事立案限制，异地法院可直接受理。例如：

• 甲在A地与乙签订合同，乙在B地未履行义务，甲可在B地法院起诉乙；
• 跨省网络购物纠纷，消费者可向卖家所在地或收货地法院起诉。

4. 跨区域执法协作机制

即使案件未达刑事标准，若涉及跨区域违法（如环境违法、传销等），公安机关可通过《公安机关办理刑事案件程序规定》中的协作机制，委托异地公安机关协助调查、取证或执行处罚。协作不改变案件性质，但可实现异地处理。例如：

• A地环保部门发现B地企业违法排污，可委托B地环保部门调查并处罚；
• 跨省传销组织未达刑事标准，多地公安机关可联合开展行政整治。

5. 特殊情形：刑事自诉与公诉转化

若案件初查未达刑事标准，但后续发现新证据（如伤情鉴定升级为轻伤），可由行政案件转为刑事案件。此时，根据《刑事诉讼法》第20条，刑事案件管辖权回归犯罪地公安机关，异地公安机关需移交案件。例如：

• 甲因纠纷被乙打伤，初查未达轻伤，公安机关作行政处罚；后伤情鉴定为轻伤，案件转为刑事案件，由犯罪地公安机关立案侦查。

建议：若案件未达刑事标准，可优先通过行政处罚或民事诉讼解决；若涉及跨区域违法，可申请执法协作。具体程序需结合案件性质、证据情况及管辖规定综合判断。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。