儿子在父亲与别人打架时，一般不能直接参与打架。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
正当防卫的界定：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，在父亲与别人打架的情境中，儿子若直接参与打架，很难被认定为正当防卫，因为打架行为本身并非针对儿子的不法侵害，且儿子的介入可能使事态升级，导致更严重的后果。
打架行为的法律后果：
- 打架行为可能涉及违反《治安管理处罚法》，甚至可能触犯《刑法》中的故意伤害罪等。无论打架的起因如何，参与打架的人员都可能面临行政处罚或刑事处罚。因此，儿子若直接参与打架，将可能承担相应的法律责任。
家庭关系的法律考量：
- 虽然家庭关系在法律上具有一定的特殊性，但家庭成员间的暴力行为同样受到法律的严格禁止。儿子若因父亲与别人打架而介入，并采取暴力手段，不仅可能伤害他人，还可能破坏家庭关系的和谐与稳定。
二、道德与伦理角度
暴力行为的道德谴责：
- 暴力行为在道德上通常受到谴责。无论打架的起因如何，采取暴力手段解决问题都不是明智之举。儿子作为家庭成员，更应倡导和平、理性的解决方式，而非参与打架。
家庭角色的责任：
- 儿子在家庭中扮演着重要的角色，应承担起维护家庭和谐与稳定的责任。在父亲与别人打架时，儿子更应保持冷静，尝试通过沟通、调解等方式化解矛盾，而非加剧冲突。
三、实际建议
保持冷静与理智：
- 在父亲与别人打架时，儿子应首先保持冷静与理智，避免被情绪所左右。可以尝试通过沟通、劝解等方式来平息事态，防止冲突升级。
寻求外部帮助：
- 如果打架行为无法得到有效控制，儿子应及时寻求外部帮助，如报警或联系社区工作人员等。他们可以提供专业的调解和处理方式，有助于化解矛盾并保护各方安全。
加强法律意识与道德教育：
- 儿子应加强自身的法律意识和道德教育，了解打架行为的法律后果和道德谴责。同时，也应倡导家庭成员间的和平、理性相处方式，共同维护家庭和谐与稳定。
总结来看，儿子在父亲与别人打架时，一般不能直接参与打架。从法律角度而言，打架行为可能涉及违法犯罪；从道德与伦理角度而言，暴力行为应受到谴责。因此，儿子应保持冷静与理智，寻求外部帮助，并加强自身的法律意识和道德教育。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。