给父母养老既是儿子的责任，也是女儿的责任，二者在法律上具有同等的赡养义务。以下从法律义务、道德责任及实际操作三个层面进行详细分析：
一、法律义务层面：子女赡养义务平等且无性别差异
法律依据明确
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求其给付赡养费。此处的“成年子女”未区分性别，无论儿子还是女儿，均需承担经济供养、生活照料和精神慰藉的义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条进一步强调，赡养人（包括子女）应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，且配偶有协助义务。
赡养义务的具体内容
- 经济供养：子女需为父母提供必要的生活费用，确保其基本生活需求。
- 生活照料：在父母生病或生活不能自理时，子女应给予悉心照顾与护理。
- 精神慰藉：子女应常回家看望、陪伴父母，给予情感关怀。
这些义务不因性别而有所区别，是所有成年子女的共同责任。
特殊情况下的法律适用
- 传统观念中“养老主要是儿子责任”的说法无法律依据。
- 若女儿有能力却拒绝赡养，父母可通过法律途径要求其承担责任；儿子亦不能因有姐妹而推卸义务。
- 子女间可根据实际情况协商分工（如出钱、出力），但协商结果不得违反法律原则，即所有子女均负有赡养义务。
二、道德责任层面：赡养父母是中华民族的传统美德
家庭伦理的基本要求
在传统文化中，“百善孝为先”的观念深入人心。子女在成长过程中受到父母的养育和关爱，当父母年老体衰时，回报养育之恩、给予生活照顾和精神慰藉，是子女应尽的道德责任。
维护家庭和谐与社会稳定
赡养父母不仅体现了亲情的深厚，也是维护家庭和谐、社会稳定的重要纽带。道德责任与法律义务相辅相成，共同构成子女赡养父母的完整体系。
三、实际操作层面：赡养方式可灵活协商，但义务不可推卸
履行方式的灵活性
- 子女间可根据经济状况、生活条件等因素，在出钱、出力等方面进行合理分工。
- 例如，经济条件较好的子女可多承担经济供养，时间充裕的子女可多负责生活照料。
但分工不等于免除义务，所有子女均需在各自能力范围内履行赡养责任。
法律后果的严肃性
- 若子女不履行赡养义务，父母有权通过法律途径要求其支付赡养费、履行照料责任。
- 情节严重者（如遗弃、虐待父母），可能承担刑事责任。
法律对赡养义务的保护是强制性的，任何逃避行为都将受到制裁。
总结与建议
- 法律层面：儿子和女儿具有同等的赡养义务，这一义务是法定的、无性别差异的。
- 道德层面：赡养父母是中华民族的传统美德，是子女应尽的责任。
- 实际操作：赡养方式可灵活协商，但所有子女均需在各自能力范围内履行义务，不得推卸责任。
建议：
- 家庭内部可协商制定赡养计划，明确各子女的分工与责任。
- 若发生纠纷，可寻求社区、村委会或法律途径调解解决。
- 子女应主动履行赡养义务，避免因逃避责任而引发法律纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步帮助，可直接向我咨询。