针对您提出的“车祸患者门诊没看出骨折，鉴定机构是否不给鉴定”的问题，这其实涉及到了伤情鉴定和司法鉴定的相关流程与原则。以下是我为您提供的详细解答：

首先，要明确的是，鉴定机构并不会因为门诊时未看出骨折就拒绝进行鉴定。伤情鉴定或司法鉴定是一个严谨、科学的过程，它依赖于多种证据和检查手段，包括但不限于门诊记录、住院病历、影像学检查（如X光、CT等）、体格检查以及专家的专业判断。

1. 鉴定依据的全面性：

   • 鉴定机构在受理鉴定申请后，会要求提供全面的医疗资料，包括门诊记录、住院病历、影像学检查报告等。
   • 即使门诊时未明确诊断出骨折，但如果后续通过其他检查手段（如CT扫描）发现了骨折，且该骨折与车祸有直接关联，那么鉴定机构仍然会将其纳入鉴定范围。

2. 鉴定程序的合法性：

   • 鉴定机构在鉴定过程中，会遵循严格的鉴定程序和标准，确保鉴定的客观性和公正性。
   • 如果鉴定机构认为提供的资料不足以支持鉴定结论，或者存在疑问，它们可能会要求补充资料或进行进一步的检查。

3. 重新鉴定的条件：

   • 根据相关法律法规，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请重新鉴定需要满足一定的条件，如鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等。
   • 仅仅因为门诊时未看出骨折，并不构成重新鉴定的法定理由。

4. 实际案例的参考：

   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到，即使存在鉴定争议，法院或检察机关也是基于全面的证据审查来决定是否采纳鉴定意见，而不是简单地因为门诊未看出骨折就否定鉴定。
   • 在某些案例中，即使原鉴定意见与门诊记录存在矛盾，但通过进一步的审查和补充侦查，仍然可以得出客观、公正的鉴定结论。

综上所述，鉴定机构并不会因为门诊时未看出骨折就拒绝进行鉴定。它们会依据全面的医疗资料和科学的鉴定程序来得出客观、公正的鉴定结论。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议积极配合鉴定机构的要求，提供完整的医疗资料，并遵循合法的鉴定程序。