互联网法院立案后，被告提出管辖权异议的判定主要依据相关法律规定及案件具体情况，核心结论如下：

1. 审查管辖权异议的提出时间与形式
   被告需在提交答辩状期间（一般为收到起诉状副本后15日内）提出管辖权异议，且需以书面形式提交。若逾期或未书面提出，法院通常不予审查。互联网法院会首先核实异议是否符合程序要求，若不符合，直接裁定驳回。

2. 判定管辖权异议是否成立的核心依据
   互联网法院的管辖范围通常由法律明确规定（如《民事诉讼法》及互联网法院相关司法解释）。若案件属于互联网法院专属管辖范围（如通过电子商务平台签订或履行网络购物合同、网络服务合同等），被告的异议一般不成立，法院会裁定驳回。
   例外情形：若案件虽涉及互联网，但实际争议与网络特性无关（如线下交付的普通买卖合同），或被告能证明合同履行地、被告住所地等传统管辖连接点更符合法律规定，法院可能支持异议，将案件移送至有管辖权的法院。

3. 互联网法院对异议的审查重点
   法院会重点审查：

• 案件是否属于互联网法院集中管辖的案件类型；
  
• 合同中是否约定了有效的管辖条款（如约定由互联网法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定）；
  
• 被告提出的管辖连接点（如被告住所地、合同履行地）是否真实存在且与案件有实际联系。
  若审查后认为异议无事实或法律依据，法院会裁定驳回；若认为异议成立，则裁定移送至有管辖权的法院。

1. 裁定结果及后续程序
   法院对管辖权异议的裁定是终局性的，当事人对裁定不服的，不能上诉，但可在收到裁定后10日内向上一级法院申请复议（复议期间不停止原裁定执行）。若异议被驳回，案件继续在互联网法院审理；若异议成立，案件移送后由受移送法院重新立案审理。

提示：管辖权异议是被告的程序性权利，但需严格遵守法定条件。若您作为被告拟提出异议，建议提前梳理案件事实与法律依据，确保异议内容具体、有据；若您作为原告收到异议，可针对被告提出的理由逐一反驳，重点证明案件属于互联网法院管辖范围。如有具体案件细节需分析，可直接向我咨询。