结论前置：在法院执行未完成划扣前要求签署结案书，您有权拒绝并要求法院依法完成执行程序。以下从法律程序、权利义务、应对措施三个角度为您详细分析：

1. 法律程序角度：执行未终结，结案不符合法定条件

根据《民事诉讼法》第264条，执行案件结案需满足“执行完毕”“终结本次执行程序”“终结执行”等法定情形。若被执行人财产尚未完全划扣（如银行账户未足额扣划、财产未处置变现），则执行程序未终结，此时要求签署结案书属于程序违法。
法律依据：

• 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条明确，执行完毕需“生效法律文书确定的内容全部实现”；
  
• 第16条规定的“终结本次执行程序”需满足“已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产”等条件。
  结论：法院在未完成划扣时要求结案，缺乏法律依据，您可主张继续执行。

2. 权利义务角度：您有权拒绝签署并要求继续执行

作为申请执行人，您的核心权利是“通过执行程序实现债权”。若签署结案书，可能被视为放弃剩余债权或同意终结执行，导致后续无法追偿。
风险提示：

• 结案后若发现被执行人新财产，需重新申请执行（需符合《民事诉讼法》第267条规定的“恢复执行”条件），增加维权成本；
  
• 若结案书载明“执行完毕”，您可能丧失对未划扣部分的追偿权。
  应对建议：
  
• 明确拒绝签署，并书面要求法院继续执行（可附《继续执行申请书》）；
  
• 若法院坚持要求结案，可要求其出具书面说明（注明“结案后对未执行部分不再负责”），并保留相关证据。

3. 应对措施角度：分情况处理法院要求

情况1：法院以“终结本次执行程序”为由要求结案

• 核查条件：要求法院提供《终结本次执行程序裁定书》，并确认是否已穷尽财产调查（如查询银行、不动产、车辆、股权等）；
  
• 异议途径：若法院未依法调查即结案，您可在收到裁定后15日内向上一级法院申请复议（《民事诉讼法》第232条）。
  

情况2：法院以“执行和解”为由要求结案

• 核查内容：若您与被执行人达成和解协议，需确认协议是否明确“未履行部分可恢复执行”；
  
• 风险提示：若和解协议未约定恢复执行条件，签署结案书可能导致无法追偿剩余债权。
  

情况3：法院未说明理由直接要求结案

• 坚决拒绝：明确告知法院“执行程序未终结，结案违法”；
  
• 投诉渠道：可向法院执行局负责人反映，或向同级检察院申请执行监督（《人民检察院民事诉讼监督规则》第108条）。
  

总结建议：

1. 拒绝签署结案书，并要求法院继续执行；
   
2. 书面要求法院出具《执行情况说明》（注明未划扣金额及原因）；
   
3. 若法院违规结案，及时通过复议、检察监督等途径维权。
   

如有进一步疑问（如具体文书撰写、证据收集等），可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供针对性方案。