行政二审一直不判决，可能由以下多种因素导致：
案件本身的复杂性
- 事实认定困难：行政案件中，若证据链不完整或存在矛盾，如关键证人失联、物证灭失，或者需要依赖鉴定意见但鉴定耗时较长（如涉及专业技术的鉴定），都可能导致二审法院难以迅速作出判决。例如，涉及环境行政处罚的案件，若需对污染程度进行专业鉴定，而鉴定机构工作繁忙或鉴定过程复杂，就可能延长审理时间。
- 法律适用争议：对于新类型或法律适用存在争议的行政案件，二审法院可能需要更多时间来研究法律条文、司法解释及类似案例，以确保判决的准确性和公正性。比如，在新型网络行政监管案件中，如何适用现有法律对新兴行为进行规制，可能是一个需要深入探讨的问题。
- 关联案件影响：若行政二审案件与其他案件存在关联，如主犯在逃或另案处理，或者本案的审理需以其他案件的审理结果为依据，那么二审法院可能会等待相关案件的结果，从而延迟判决。
法定程序与特殊制度要求
- 审限扣除情形：根据法律规定，公告送达、鉴定、管辖权异议审查等程序不计入审限。若行政二审案件中涉及这些程序，就可能导致实际审理时间延长。例如，若当事人对管辖权提出异议，法院需进行审查并作出裁定，这一过程就会消耗一定时间。
- 审判委员会讨论：对于重大疑难的行政二审案件，二审法院可能会提交审判委员会进行集体决策。由于审判委员会成员的日程安排可能不同，会议召开周期可能较长，从而影响判决的及时作出。
- 调解优先原则：在行政二审中，若法院认为通过调解可以解决争议，可能会优先进行调解工作。调解过程可能需要多次沟通、协商，从而延长审理时间。
法院内部工作机制
- 案多人少矛盾：部分地区法院可能面临案多人少的矛盾，法官年均办案量较大。在这种情况下，二审案件可能会受到一审案件结案率等因素的影响，导致审理时间延长。
- 绩效考核压力：法院内部的绩效考核指标，如发回重审率、改判率等，可能影响承办法官对二审案件的审理进度。法官可能会更加谨慎地处理案件，以避免不利考核结果。
- 卷宗流转延迟：电子卷宗系统故障、纸质卷宗归档不及时或补充侦查材料往返公安机关与检察院的时间损耗，都可能导致二审法院无法及时阅卷和审理案件。
外部干预与客观障碍
- 政策调整影响：若行政二审案件审理期间，相关司法解释或政策发生调整，二审法院可能会暂停审理，以等待新的裁判标准或指导性案例的出台。
- 不可抗力因素：自然灾害、公共卫生事件等不可抗力因素，可能导致庭审设备损坏、当事人无法出庭或看守所封闭管理等情况，从而影响二审案件的审理进度。
- 当事人滥用权利：若当事人反复提出管辖权异议、回避申请或不断补充新证据，可能会迫使法院多次延期开庭，从而延长审理时间。
针对行政二审一直不判决的情况，您可以采取以下措施：
- 与承办法官沟通，了解案件审理进度和可能延迟的原因。
- 若认为存在法定程序违法或审理超期的情况，可以向上一级法院或相关部门反映情况，寻求监督或帮助。
- 在等待判决期间，保持与律师的沟通，及时了解案件动态和可能的法律后果。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。