出版合同延期2年是否要紧，需视具体情况而定，但总体而言，延期可能涉及多方面法律与商业考量，不可轻视。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的明确性
合同中有明确延期条款：
- 若出版合同中已明确约定了延期的条件、程序及后果，且双方均同意按此条款执行，那么延期2年通常是可行的，但需确保所有延期手续（如书面协议、签字盖章等）完备，以避免未来产生纠纷。
- 法律建议：在延期前，双方应仔细审查合同中的延期条款，确保延期符合合同约定，并保留好所有相关书面证据。
合同中无明确延期条款：
- 若合同中未提及延期事宜，或延期条款模糊不清，那么延期2年可能引发争议。此时，双方需通过协商达成一致，并签订补充协议以明确延期后的权利义务。
- 法律建议：在协商延期时，建议双方明确延期期限、延期期间的权利义务、违约责任等关键条款，并签订书面补充协议，以确保双方权益得到保障。
二、商业考量与风险
市场变化：
- 延期2年可能使出版物错过最佳市场时机，导致销量下降或市场竞争力减弱。
- 法律建议：在决定延期前，出版方应评估市场变化对出版物的影响，并考虑是否需要调整出版策略或营销计划。
作者权益：
- 延期可能影响作者的收益（如版税、稿酬等）及创作计划。
- 法律建议：出版方应与作者充分沟通，确保延期不会损害作者的合法权益，并考虑是否需要调整收益分配方式或提供其他补偿措施。
第三方权益：
- 若出版物涉及第三方权益（如改编权、翻译权等），延期可能影响这些权益的行使或转让。
- 法律建议：在延期前，出版方应审查合同中关于第三方权益的条款，确保延期不会违反相关约定或损害第三方权益。
三、法律后果与风险防范
违约责任：
- 若延期未经对方同意或违反合同约定，可能构成违约，需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 法律建议：在延期前，双方应明确延期是否构成违约及违约责任的具体承担方式，以避免未来产生纠纷。
合同解除权：
- 若延期导致合同目的无法实现或严重损害一方利益，对方可能享有合同解除权。
- 法律建议：在延期前，双方应评估延期对合同目的实现的影响，并考虑是否需要设置合同解除条款或采取其他风险防范措施。
总结与建议：出版合同延期2年是否要紧，取决于合同条款的明确性、商业考量与风险以及法律后果与风险防范。在决定延期前，建议双方充分沟通、协商一致，并签订书面补充协议以明确延期后的权利义务。若遇到复杂情况或争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律建议。