担保人和主贷人（主债务人）在执行程序上并非必须同时执行，但在特定条件下，法院可以依法对担保人和主贷人同时或先后采取执行措施。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证人的执行情况
先诉抗辩权与例外：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即享有先诉抗辩权。
- 但存在例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权等，法院可以依法对一般保证人采取执行措施。
执行程序的灵活性：
- 在执行程序中，为了保障债权人的合法权益，提高执行效率，法院有权根据实际情况灵活采取执行措施。当主债务人的财产不足以清偿全部债务时，法院可以依法对一般保证人的财产采取执行措施。
二、连带责任保证人的执行情况
- 连带责任保证的保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 在连带责任保证中，法院可以根据债权人的申请，直接对保证人采取执行措施，无需先对主债务人进行执行。
三、执行顺序与同时执行的可能性
执行顺序：
- 在一般保证中，通常需先对主债务人进行执行，仅在主债务人财产不足以清偿债务或存在其他例外情形时，才对保证人进行执行。
- 在连带责任保证中，债权人可以选择先对主债务人或保证人进行执行，法院也可以根据实际情况同时或先后对两者进行执行。
同时执行的可能性：
- 在特定条件下，如主债务人和保证人均有可供执行的财产，且债权人的债权未得到完全清偿时，法院可以依法对主债务人和保证人同时采取执行措施。
- 这种同时执行并不违反法律规定，而是为了保障债权人的合法权益和执行效率。
四、法律建议
- 对于债权人：在签订保证合同时，应明确保证人的保证方式（一般保证或连带责任保证），以便在债务人无法履行债务时，能够依法向保证人主张权利。
- 对于保证人：在提供保证时，应充分了解保证方式的法律后果，并根据自身经济状况和风险承受能力谨慎选择保证方式。
- 在执行程序中：各方应积极配合法院的执行工作，提供必要的财产信息和协助，以便法院能够依法、公正、高效地执行案件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。