结论：担保人协议未经本人同意的情况下，强制执行通常不会直接执行担保人的财产，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
担保合同的效力问题
- 未经同意的担保合同：如果担保人并未在担保合同上签字或以其他方式表示同意，那么该担保合同对担保人通常不具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方当事人的真实意思表示一致。因此，未经担保人同意的担保合同，担保人有权拒绝承担担保责任，强制执行自然也无法直接针对其财产进行。
- 例外情况：然而，也存在一些特殊情况，如担保人虽未在合同上签字，但事后以行为表明其愿意承担担保责任，或者存在表见代理等情形，此时担保合同可能被认定为有效，担保人可能需要承担相应的责任。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。
保证类型与强制执行的关系
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人的财产进行强制执行，且仍不能履行债务后，方可对保证人采取强制执行措施。因此，即使担保合同有效，如果未经对债务人财产的强制执行，一般保证人的财产通常不会被直接执行。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，只要债务人在债务履行期限届满后未履行债务，债权人即可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，包括直接对保证人的财产进行强制执行。但同样，这要求担保合同有效且保证人明确承担连带责任。
实际操作中的注意事项
- 核实担保合同的真实性：在面临强制执行时，担保人应首先核实担保合同的真实性，包括自己是否签字、是否了解合同内容等。如果发现担保合同未经自己同意或存在其他瑕疵，应及时提出异议。
- 了解保证类型和责任范围：担保人应了解自己在担保合同中承担的是一般保证还是连带责任保证，以及责任范围的具体约定。这有助于担保人在面临强制执行时，准确判断自己的法律责任和风险。
- 寻求法律帮助：如果担保人认为自己的权益受到侵害或面临不合理的强制执行，应及时寻求法律帮助。律师可以根据具体情况，为担保人提供专业的法律意见和辩护策略。
法律建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同前务必仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。同时，应了解保证类型和责任范围，以便在面临风险时做出准确判断。
- 如果担保人发现担保合同未经自己同意或存在其他问题，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。如果无法协商解决，担保人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果担保合同被认定为无效或存在瑕疵，担保人可能无需承担担保责任，强制执行自然也无法进行。
- 如果担保合同有效且担保人明确承担连带责任保证，那么在债务人未履行债务的情况下，担保人的财产可能面临被强制执行的风险。但即使如此，担保人仍享有相应的法律权利和抗辩权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。