同一个合同纠纷一般不可以在两地起诉两次。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则角度

根据民事诉讼法的“一事不再理”原则，同一纠纷在已经由某一法院受理并正在审理过程中，或者已经由某一法院作出生效判决的情况下，其他法院通常不再受理同一纠纷的起诉。这是为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免对同一纠纷作出相互矛盾的判决。

二、管辖权角度

1. 约定管辖：如果合同中明确约定了纠纷解决的地域管辖法院，那么双方应当遵循该约定，向约定的法院提起诉讼。在这种情况下，其他法院无权受理该纠纷。

2. 法定管辖：如果合同中没有约定管辖法院，那么根据民事诉讼法的规定，被告住所地或者合同履行地法院通常具有管辖权。原告应当选择其中一个有管辖权的法院提起诉讼，而不能同时向两个或多个有管辖权的法院提起诉讼。

三、实际操作角度

1. 立案审查：在立案阶段，法院会对起诉材料进行审查，包括是否属于本院管辖范围、是否重复起诉等。如果发现同一纠纷已经在其他法院立案或审理，或者存在重复起诉的情况，法院通常会不予受理或驳回起诉。

2. 诉讼效率：即使原告试图通过不同方式在两地起诉，也可能会面临诉讼效率低下的问题。因为两个法院可能需要就同一纠纷进行重复的调查、取证和审理工作，这不仅浪费了司法资源，也增加了当事人的诉讼成本和时间成本。

四、特殊情况

虽然一般情况下同一个合同纠纷不可以在两地起诉两次，但也存在一些特殊情况。例如，如果合同纠纷涉及多个独立的法律关系或多个独立的诉讼请求，且这些法律关系或诉讼请求分别属于不同法院的管辖范围，那么原告可能可以分别向不同法院提起诉讼。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

建议：

• 在遇到合同纠纷时，首先应当仔细审查合同中的管辖条款，确定有管辖权的法院。
• 如果合同中没有约定管辖条款，或者约定不明确，那么应当根据民事诉讼法的规定，选择被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。
• 避免试图通过不同方式在两地起诉同一纠纷，以免面临不予受理、驳回起诉等法律风险。

如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。