结论：顶包无证驾驶后主动坦白，一般情况下不构成包庇罪，但具体是否构成犯罪还需根据行为人的主观故意、行为性质及后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 包庇罪的构成要件：

   • 包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
   • 构成包庇罪，需要满足主观上明知是犯罪的人，客观上实施了提供隐藏处所、财物，帮助逃匿或作假证明包庇的行为。

2. 顶包无证驾驶后主动坦白的行为性质：

   • 顶包无证驾驶，即代替实际无证驾驶者承担责任，若此行为本身并未涉及对犯罪行为的隐瞒或帮助逃匿，且主动坦白，则通常不构成包庇罪。
   • 主动坦白，表明行为人没有继续隐瞒或帮助逃匿的故意，与包庇罪的主观要件相悖。

3. 可能构成包庇罪的情形：

   • 如果顶包者在顶包过程中，不仅代替承担责任，还积极为实际无证驾驶者提供隐藏处所、财物，或帮助其逃匿，且事后未主动坦白，则可能构成包庇罪。
   • 若顶包者明知实际无证驾驶者已构成犯罪（如因无证驾驶导致严重交通事故），仍为其提供虚假证明或隐瞒事实，以帮助其逃避法律制裁，且事后未主动坦白，也可能构成包庇罪。

4. 法律后果与建议：

   • 对于顶包无证驾驶后主动坦白的行为，若未构成包庇罪，但可能因顶包行为本身违反交通管理法规而受到行政处罚。
   • 若行为人担心自己的行为可能构成犯罪，建议尽快向公安机关说明情况，主动配合调查，以减轻或免除法律责任。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动，也不为他人违法犯罪提供帮助或隐瞒。

特殊场景考量：

• 若顶包行为涉及更复杂的犯罪情节，如实际无证驾驶者已构成交通肇事罪，且顶包者明知此情况仍为其提供帮助或隐瞒，则顶包者的行为可能构成更严重的犯罪共犯，需承担更重的法律责任。

行动建议：

• 如果你或他人涉及顶包无证驾驶的情况，且担心可能构成犯罪，建议立即向公安机关说明情况，并咨询专业律师以获取法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。