失信企业不能购地的依据主要来源于法律法规对失信被执行人的限制性规定，具体分析如下：

1. 法律法规的直接限制：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中第八项明确规定“支付高额保费购买保险理财产品”；而针对被执行人为单位的，该规定同样限制其法定代表人、主要负责人等相关人员的高消费行为，并间接影响单位运营，包括在土地购置等重大经济活动上的受限。虽然该条款未直接提及购地，但购地通常被视为一种重大经济活动，且失信被执行人在经济活动中受到严格限制，可合理推断购地行为亦受影响。
   • 更为直接的是，一些地方性法规或政策文件可能明确规定了失信企业不得参与土地竞买或购置。例如，某些地区的土地出让公告中会明确要求竞买人需具备良好的信用记录，未被列入失信被执行人名单等。

2. 失信被执行人名单的联合惩戒机制：

   • 失信被执行人名单制度是我国信用体系建设的重要组成部分，一旦企业被列入该名单，将面临多部门的联合惩戒。这些惩戒措施包括但不限于限制高消费、限制参与政府采购、限制招投标、限制贷款融资等。购地作为企业的一项重大投资活动，很可能受到这些联合惩戒措施的影响。
   • 具体来说，失信企业在申请购地时，可能因信用不良而被相关部门拒绝或限制。这种限制不仅体现在购地资格上，还可能影响企业在购地过程中的融资、审批等环节。

3. 失信行为的法律后果与购地资格的关联：

   • 失信行为本身即表明企业在履行法律义务方面存在严重问题，如未按时履行生效法律文书确定的义务等。这种失信状态不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
   • 为了维护市场秩序和公平竞争，法律法规对失信企业采取了严格的限制措施。购地作为企业的一项重要经济活动，自然也在这些限制措施之列。失信企业因信用不良而可能被剥夺购地资格，这是对其失信行为的一种法律后果和惩戒。

法律建议：

• 对于失信企业而言，应尽快履行生效法律文书确定的义务，以恢复信用记录并解除相关限制措施。只有信用记录得到修复，企业才能重新获得购地等经济活动的资格。
• 对于其他企业而言，应重视自身信用建设，遵守法律法规和商业道德，避免陷入失信被执行人名单等信用危机。良好的信用记录是企业发展的重要基石，也是参与市场竞争的重要优势。

可能后果：

• 若失信企业试图通过不正当手段购地或规避相关限制措施，将可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、没收违法所得、限制市场准入等。这些后果将进一步加剧企业的经营困境和信用危机。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。