打架斗殴警情中，若涉及持械情况，一般是不可以现场调解的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于打架斗殴等违反治安管理的行为，公安机关有权进行调解。然而，当打架斗殴行为涉及持械时，情况就变得更为严重。持械往往意味着行为人具有更大的攻击性和危险性，可能对他人的生命安全造成更严重的威胁。因此，法律对于持械打架斗殴的行为通常采取更为严厉的处罚措施，而不太可能通过现场调解来解决问题。
实践角度
在实际操作中，公安机关在处理打架斗殴警情时，会首先评估现场情况，包括是否涉及持械、伤势情况、双方态度等因素。若涉及持械，公安机关往往会认为该行为已经超出了简单调解的范畴，需要采取更为正式的调查和处理程序。这包括但不限于对涉案人员进行询问、收集证据、进行伤情鉴定等，以便更准确地判断行为性质和责任归属。
调解的适用条件
调解通常适用于那些情节较轻、双方愿意和解的治安案件。在持械打架斗殴的情况下，由于行为性质较为严重，且可能涉及刑事犯罪，因此调解的适用性会大大降低。即使双方愿意和解，公安机关也可能认为需要通过正式的法律程序来确保公正和公平。
可能的法律后果
对于持械打架斗殴的行为，如果情节严重，可能构成犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。在这种情况下，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。因此，从法律后果的角度来看，持械打架斗殴的行为也不适合通过现场调解来解决。
建议：
如果有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。