持械伤人案件中，受害方在调解时完全可以谈赔偿问题。以下从民事赔偿和刑事责任两个维度，为您详细分析调解中涉及赔偿的相关情况：
一、民事赔偿部分的调解
在持械伤人案件中，无论伤势轻重，受害方因伤势产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理损失，均有权要求加害方进行赔偿。这部分赔偿属于民事纠纷范畴，双方当事人有权在任何阶段自行协商，或通过公安机关、人民调解委员会等第三方组织进行调解。
- 调解的独立性：民事赔偿部分的调解不受刑事案件处理进程的影响，具有独立性。即使刑事案件尚未处理完毕，双方也可以就民事赔偿部分先行达成调解协议。
- 调解协议的效力：一旦双方达成调解协议并履行完毕，受害方即获得相应赔偿，民事争议得到解决。调解协议具有法律约束力，双方应遵守执行。
二、刑事责任部分的调解与和解
在持械伤人案件中，刑事责任部分的调解与和解情况较为复杂，需根据伤势轻重及案件性质具体分析：
轻微伤情况：
- 若持械伤人仅造成轻微伤，虽不构成故意伤害罪，但可能违反《治安管理处罚法》。此时，公安机关可介入调解，双方可就赔偿问题进行协商。
- 若调解成功，当事人可免于处罚；若调解失败或协议未履行，则依法给予治安管理处罚，并告知当事人可就民事争议向法院提起诉讼。
轻伤案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，因民间纠纷引起的故意伤害案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且双方有和解意愿，可通过赔偿损失、赔礼道歉等方式达成和解。
- 和解后，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚建议。在某些情况下，法院可作出不起诉决定或对被告人从宽处罚。
- 赔偿在和解中的作用：赔偿是和解的重要组成部分，受害方在和解过程中可以提出合理的赔偿要求，加害方应积极履行赔偿义务以争取从宽处理。
重伤案件：
- 持械伤人导致重伤时，即便被害方同意和解，公诉案件的性质决定了公安机关不会撤销案件。但双方的和解可作为量刑时的考量因素。
- 法院在判决时会综合考虑被告人的悔罪表现及被害人谅解情况，依法给予从宽处罚。此时，赔偿的履行情况对量刑有重要影响。
三、调解的限制与注意事项
- 调解的自愿性：调解必须确保双方自愿、平等、公正进行，不得强迫任何一方接受不合理的调解方案。
- 赔偿的合理性：受害方提出的赔偿要求应合理合法，基于实际损失进行计算。过高或过低的赔偿要求都可能影响调解的成功率。
- 法律责任的承担：即使达成和解或调解协议，加害方仍需承担相应的法律责任，包括可能的刑事处罚（在轻伤或重伤案件中）和民事赔偿责任。
四、建议与总结
- 及时咨询律师：在持械伤人案件中，受害方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，确保调解过程的合法性和有效性。
- 积极收集证据：受害方应积极收集与伤势、损失相关的证据，如医疗记录、费用单据等，以便在调解或诉讼中证明自己的损失情况。
- 理性对待调解：调解是解决纠纷的一种有效方式，但并非唯一方式。受害方应根据案件情况和自身需求，理性对待调解结果，必要时可通过诉讼途径维护自己的合法权益。
综上所述，持械伤人案件中受害方在调解时完全可以谈赔偿问题。双方应根据伤势轻重、案件性质及法律规定，合理协商赔偿事宜，并确保调解过程的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。