在法律上，是否应当知道会被认定为同伙，主要取决于具体情境下的主观明知程度和行为参与情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 主观明知与共同犯罪的认定

• 法律原则：在共同犯罪中，各行为人之间需存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会与他人共同造成危害结果，并希望或放任这种结果发生。若您“应当知道”自己的行为会与他人构成共同犯罪，而实际上也参与了相关行为，那么您可能会被认定为同伙。
• 具体情境：例如，在诈骗案件中，如果您明知他人正在实施诈骗行为，仍为其提供帮助（如提供账户、转移资金等），即使您未直接参与诈骗的策划或实施，也可能因“应当知道”而构成共同犯罪。

2. “应当知道”的判断标准

• 客观行为推断：法律上，“应当知道”通常通过您的客观行为来推断。如果您的行为表现出对他人犯罪行为的明知或应知，如频繁与犯罪分子接触、接受异常利益等，那么您可能会被认定为“应当知道”。
• 注意义务：您是否有义务了解或询问他人行为的合法性，也是判断“应当知道”的重要因素。例如，作为公司员工，如果您发现公司存在违法经营行为，而未采取任何措施或未向相关部门报告，那么您可能会因未履行注意义务而被认定为“应当知道”。

3. 不同角色下的法律责任

• 直接参与者：如果您直接参与了犯罪行为，如共同策划、实施犯罪等，那么您无疑会被认定为同伙，并承担相应的刑事责任。
• 间接参与者：即使您未直接参与犯罪行为，但如果您为犯罪提供了帮助或便利（如提供资金、技术、场所等），且“应当知道”这些行为会用于犯罪，那么您也可能被认定为同伙。
• 不知情者：如果您确实不知情，且没有理由知道他人正在实施犯罪行为，那么您通常不会被认定为同伙。但需要注意的是，证明自己“不知情”可能存在一定的难度。

4. 法律建议与风险防范

• 增强法律意识：建议您增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免参与任何可能构成犯罪的行为。
• 谨慎交往：在与他人交往时，要谨慎选择交往对象，避免与有犯罪记录或涉嫌犯罪的人密切接触。
• 及时报告：如果您发现他人正在实施犯罪行为，应及时向相关部门报告，以避免自己因“应当知道”而被牵连。

举例说明：假设您是一名公司财务人员，发现公司存在虚开发票的行为。如果您未采取任何措施或未向税务部门报告，而是继续为公司处理相关财务事务，那么您可能会因“应当知道”公司行为违法而被认定为同伙。相反，如果您及时向税务部门报告了公司的违法行为，并积极配合调查，那么您通常不会被认定为同伙。

最后，是否会被认定为同伙，取决于您在具体情境下的主观明知程度和行为参与情况。如果您有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便更准确地评估您的法律风险。