诈骗未遂之所以是刑事案件，是因为它符合我国刑法中犯罪未遂的构成要件，且法律明确规定了未遂犯需承担刑事责任。以下从多个角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。诈骗未遂，即指犯罪分子已经着手实施诈骗行为，但因意志以外的原因（如被害人警觉、第三方介入、技术故障等）未能成功骗取财物。这一行为已经触犯了刑法中诈骗罪的构成要件，只是由于未达到既遂状态，因此被认定为犯罪未遂。
二、法律后果与量刑原则
刑事责任追究：诈骗未遂虽未造成实际财物损失，但法律仍视其为犯罪行为，需追究相应的刑事责任。这是因为诈骗未遂行为本身已经具有社会危害性，且犯罪分子已经表现出非法占有的主观故意。
量刑从宽处理：与诈骗既遂相比，法律对未遂犯的量刑通常会给予一定的从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在具体案件中，法院会根据诈骗手段、情节、社会危害性、主观恶性及未遂原因等多方面因素综合判断，对诈骗未遂的犯罪分子给予相对较轻的刑罚。
三、司法实践中的具体考量
在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来判断诈骗未遂的具体刑事责任，包括但不限于以下几点：
诈骗手段与情节：如诈骗信息的发送数量、诈骗电话的拨打频次以及诈骗手段的恶劣程度等。例如，利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，即使诈骗数额难以查证，但若发送诈骗信息五千条以上、拨打诈骗电话五百人次以上或诈骗手段特别恶劣、危害严重，也应认定为具有“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
社会危害性与主观恶性：法院会评估犯罪行为对社会的潜在危害以及犯罪人的主观恶意程度。这些因素将直接影响量刑的轻重。例如，若犯罪分子具有多次诈骗前科或诈骗手段极其残忍，法院可能会对其给予更重的刑罚。
未遂的具体原因：犯罪分子为何未能完成诈骗行为也是量刑时的重要考虑因素。若是因外部不可抗力导致未遂（如被害人及时识破骗局并报警），与因犯罪分子自身能力不足或计划不周导致的未遂（如诈骗技术不过关、诈骗对象选择不当等），在法律评价上可能会有所不同。
四、案例分析
以一起典型的诈骗未遂案件为例：犯罪分子通过伪造银行网站，诱骗被害人输入银行卡信息及密码，意图非法占有被害人财物。然而，在被害人输入信息后，因银行安全系统及时拦截并报警，导致犯罪分子未能成功骗取财物。在此案中，犯罪分子已经着手实施诈骗行为，但因意志以外的原因（银行安全系统拦截）而未得逞，因此构成诈骗未遂。法院在审理此案时，会综合考虑犯罪分子的诈骗手段、情节、社会危害性及未遂原因等因素，对其给予相应的刑事处罚。
综上所述，诈骗未遂之所以是刑事案件，是因为它符合我国刑法中犯罪未遂的构成要件，且法律明确规定了未遂犯需承担刑事责任。在具体案件中，法院会根据多种因素综合判断诈骗未遂的刑事责任，以确保判决结果的公正性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。