核心结论：当抵押物毁损、灭失，抵押人因此享有保险金、赔偿金等债权时，担保物权的效力原则上及于这些代位物，抵押权人仍可就保险金、赔偿金等优先受偿。以下从不同角度详细分析：

1. 法律依据与担保物权的物上代位性

根据《中华人民共和国民法典》第三百九十条：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”
这一规定明确了担保物权的物上代位性，即担保财产的替代物（如保险金、赔偿金）仍属于担保财产的范围，抵押权人的权利自动延伸至这些代位物。因此，抵押权人无需重新设立担保，可直接对保险金、赔偿金主张优先受偿权。

2. 代位物的范围与优先受偿权

• 代位物的范围：包括因抵押物毁损、灭失或被征收而获得的保险金、赔偿金、补偿金等。例如，抵押房屋因火灾毁损，保险公司支付的保险金即属于代位物。
  
• 优先受偿权的行使：抵押权人可直接要求保险金或赔偿金的支付方（如保险公司、侵权人）将款项支付给自己，或在债务到期前要求提存该款项。若抵押人已实际取得代位物，抵押权人可要求其用于清偿债务或提存。

3. 实务中的注意事项

• 及时主张权利：抵押权人应在知道或应当知道抵押物毁损、灭失后，及时向抵押人或相关支付方主张权利，避免因抵押人挥霍或转移代位物导致损失。
  
• 代位物与债务履行期限的关系：若被担保债权的履行期限未届满，抵押权人可要求提存代位物（如存入指定账户），待债务到期时优先受偿。
  
• 抵押人恶意行为的防范：若抵押人故意造成抵押物毁损、灭失（如纵火），可能涉及侵权责任与担保责任的竞合，抵押权人可同时主张损害赔偿和担保物权。

4. 例外情形与风险提示

• 代位物无法确定或不足：若代位物金额不足以清偿全部债务，抵押权人仅能就实际获得的金额优先受偿，剩余债务可向抵押人或其他担保人追偿。
  
• 第三人代位物的限制：若代位物涉及第三人（如侵权人），抵押权人需通过诉讼或协商方式实现权利，可能面临执行难度。

总结：抵押物毁损、灭失后，抵押权人的担保物权效力及于保险金、赔偿金等代位物，这是法律对抵押权人利益的重要保护。实务中需注意及时行使权利、防范抵押人恶意行为，并妥善处理代位物不足或涉及第三人的情形。如有具体案件或操作疑问，可直接向我咨询。