给人家骗了，当事人本身不一定犯法，但具体是否违法需根据其行为性质、情节及造成的后果来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、民事层面
若当事人仅作为受害者：
- 当事人被他人欺骗，若其本身没有实施任何欺骗行为，只是单纯地遭受了财产损失或其他损害，那么当事人不构成犯法。此时，当事人有权通过民事诉讼途径，要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
若当事人存在一定过错：
- 如果当事人在被骗过程中也存在一定过错，比如未尽到合理的注意义务，但并未主动实施欺骗行为，那么其通常也不构成犯法。不过，在民事赔偿方面，可能会根据双方的过错程度来分担责任。
二、刑事层面
若当事人未参与欺骗行为：
- 当事人如果完全未参与欺骗行为，只是被骗取了财物，那么其当然不构成犯罪。此时，当事人应尽快报警，配合警方调查取证，以便追回损失并惩治犯罪分子。
若当事人参与欺骗行为但情节轻微：
- 如果当事人在被骗后，为了挽回损失而采取了一些轻微的欺骗手段，但并未造成严重后果，且情节显著轻微、危害不大的，根据《刑法》的相关规定，可能不构成犯罪。然而，这种行为仍然可能违反《治安管理处罚法》，面临行政处罚。
若当事人参与欺骗行为且情节严重：
- 如果当事人以非法占有为目的，主动参与欺骗行为，或者在被欺骗后采取欺骗手段骗取他人财物，且数额较大或造成其他严重后果的，那么当事人就可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。此时，当事人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
三、特殊情形分析
正当防卫与防卫过当：
- 如果当事人在被骗过程中或被骗后，面临正在进行的不法侵害（如诈骗分子的暴力威胁等），且为了保护自己或他人的合法权益而采取防卫行为，那么这种行为可能构成正当防卫。然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
紧急避险：
- 在某些特殊情况下，如当事人为了避免更大的损害而不得不采取一些欺骗手段（如为了逃避诈骗分子的追捕而暂时隐瞒真相等），这种行为可能构成紧急避险。但紧急避险的适用条件非常严格，必须是在不得已的情况下为了保护更大的合法权益而损害较小的合法权益。
四、建议与总结
保持冷静与理智：
- 无论遭遇何种欺骗行为，当事人都应保持冷静与理智，不要因情绪激动而采取过激行为或非法手段。
及时报警与配合调查：
- 当事人应尽快报警并配合警方调查取证工作，以便及时追回损失并惩治犯罪分子。
寻求法律援助：
- 如果当事人对法律程序或自身权益保护方面存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的法律援助和咨询。
总之，给人家骗了并不意味着当事人一定犯法。但具体是否违法需根据其行为性质、情节及造成的后果来判断。因此，建议当事人在遭遇欺骗行为时保持冷静与理智，及时报警并配合调查取证工作，同时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。