结论：给别人用骗来的钱是否犯法，需根据具体情况判断。如果明知是诈骗所得而使用，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪；如果不知情而使用，通常不构成犯罪，但事后得知应积极配合调查并退还款项。

详细分析：

1. 明知是诈骗所得而使用的情况：

   • 构成犯罪：若个人明知所使用的钱财是他人通过诈骗手段获得的，并且仍然予以使用，这种行为可能触犯我国刑法中的掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪。掩饰、隐瞒犯罪所得罪针对的是明知犯罪所得及其产生的收益而进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒的行为；而洗钱罪则特指为掩饰、隐瞒特定犯罪（如金融诈骗犯罪）的所得及其产生的收益的来源和性质，而使其“合法化”的行为。
   • 法律后果：此类行为妨碍了司法机关对犯罪的侦查、起诉和审判，损害了司法秩序和社会公众利益，因此可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。具体量刑标准会根据犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及行为人的认罪态度等因素综合确定。
   • 实例说明：例如，甲知晓乙给自己的5万元是诈骗所得，却仍用这笔钱购买房产或进行其他消费，甲的行为即涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪（具体取决于是否采取了法定的洗钱手段）。

2. 不知是诈骗所得而使用的情况：

   • 不构成犯罪：若个人在不知情的情况下使用了诈骗所得的钱财，通常不构成犯罪。因为犯罪的成立需要行为人具备主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 后续义务：然而，一旦事后得知所使用的钱财是诈骗所得，个人有义务配合司法机关进行调查，并根据实际情况退还相应款项。这是作为公民应尽的法律义务和社会责任。
   • 实例说明：例如，丙从朋友丁处正常借款1万元用于日常开销，后来才发现丁的这笔钱是诈骗所得。在这种情况下，丙在不知情时的使用行为不构成犯罪，但在知晓后应积极配合调查，并退还借款。

3. “明知”的认定：

   • 判断标准：在司法实践中，“明知”不仅指确切知道，还包括应当知道的情形。判断是否“应当知道”，会综合考虑交易的时间、地点、价格、方式等多种因素，以及这些因素是否符合正常的市场交易习惯。例如，如果行为人与犯罪分子存在密切关系，或者交易方式明显异常（如远低于市场价格购买商品），那么行为人被认定为“明知”的可能性就会增加。

建议与警示：

• 建议公众遵守法律法规和道德规范，远离任何非法活动，不要花费或协助隐藏他人通过非法手段获得的财物。
• 如发现相关情况，应及时向有关部门报告，以维护社会的公平与正义。
• 对于不确定的钱财来源，应谨慎处理，避免卷入不必要的法律纠纷。如果怀疑某笔钱财可能涉及犯罪，应及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条：洗钱罪的相关规定（具体条款内容较长，此处不再赘述，但核心在于为掩饰、隐瞒特定犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质而使其“合法化”的行为）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。