帮助犯的情节严重与否并不完全以主犯为准，而是根据帮助犯在共同犯罪中的具体作用、对犯罪结果的影响程度等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
帮助犯的一般角色与认定：
- 帮助犯，在共同犯罪中，通常指的是未直接参与犯罪的实行行为，而是通过提供建议、供给工具、排除障碍等方式，协助他人实施犯罪的人。其行为对犯罪的完成起到辅助性作用。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这表明，在大多数情况下，帮助犯因其辅助性角色而被认定为从犯，其情节严重程度并不直接以主犯为准。
帮助犯情节严重的特殊情况：
- 尽管帮助犯一般不直接实施犯罪构成要件的行为，但如果其提供的帮助对犯罪的完成具有不可或缺的重要性，甚至对犯罪结果的发生起到了重大推动作用，那么其情节就可能被视为严重。
- 例如，在预谋抢劫银行的案例中，如果某人利用专业知识为抢劫者制作了能避开银行安保系统的工具，且该工具在抢劫过程中发挥了关键作用，那么该人的帮助行为就可能被视为情节严重，甚至有可能被认定为主犯（尽管这种情况较为罕见，但并非不可能）。
判断帮助犯情节严重的考量因素：
- 在判断帮助犯的情节是否严重时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：帮助犯在共同犯罪中的具体作用、对犯罪结果的影响程度、与其他共犯的关系、帮助行为的性质（如是否涉及专业知识的运用、是否提供了关键性工具等）以及帮助犯的主观恶性等。
法律后果与量刑建议：
- 对于情节严重的帮助犯，法院在量刑时会根据具体情况给予相应的处罚。虽然从犯通常应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但如果帮助犯的情节特别严重，法院也可能不给予从轻或减轻处罚，甚至可能给予较重的处罚（尽管这种情况较为少见）。
- 在具体案件中，如果涉及帮助犯的情节认定问题，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况和相关证据进行更准确的法律分析和量刑建议。
总结来说，帮助犯的情节严重与否并不完全取决于主犯的情节，而是根据帮助犯在共同犯罪中的具体作用、对犯罪结果的影响程度等因素来综合判断。因此，在处理涉及帮助犯的案件时，需要仔细分析案件的具体情况和相关证据，以便准确认定帮助犯的情节并给出相应的法律建议。