《中华人民共和国产品质量法》第四十九条与第五十条的主要区别在于所针对的违法行为及法律责任的不同。以下是对这两条法律条款的详细对比与分析：

一、针对的违法行为不同

1. 第四十九条：

   • 主要针对的是生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的行为。
   • 这类产品通常存在严重的安全隐患，可能直接或间接导致人身伤害或财产损失。

2. 第五十条：

   • 针对的是在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的行为。
   • 这类行为主要涉及产品的真实性和质量欺诈，损害消费者的知情权和选择权。

二、法律责任的不同

1. 第四十九条的法律责任：

   • 责令停止生产、销售不符合安全标准的产品。
   • 没收违法生产、销售的产品。
   • 处以违法生产、销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款。
   • 有违法所得的，并处没收违法所得。
   • 情节严重的，吊销营业执照。
   • 构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 第五十条的法律责任：

   • 同样责令停止生产、销售掺杂、掺假等违法产品。
   • 没收违法生产、销售的产品。
   • 但罚款幅度为违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下，相较于第四十九条略轻。
   • 同样有违法所得的，并处没收违法所得。
   • 情节严重的，吊销营业执照。
   • 构成犯罪的，依法追究刑事责任。

三、实际应用中的考量

• 第四十九条更侧重于对产品安全性的严格把控，确保市场上流通的产品不会对消费者造成人身伤害或财产损失。因此，其法律责任相对较重，罚款幅度也更大。
• 第五十条则更侧重于对产品真实性和质量欺诈的打击，维护市场的公平竞争和消费者的合法权益。虽然其法律责任相较于第四十九条略轻，但仍然对违法者构成了有力的威慑。

四、法律建议

• 对于生产者：应严格遵守产品质量标准，确保所生产、销售的产品符合相关安全标准和质量要求，避免触犯第四十九条或第五十条的规定。
• 对于消费者：在购买产品时，应仔细查看产品的标识、说明书和质量证明文件，确保所购买的产品真实可靠、质量合格。如发现产品存在质量问题或欺诈行为，应及时向相关部门举报并维护自己的合法权益。

如有任何关于产品质量法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。