在“择一重罚”原则下，若已作出较轻处罚，后续处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若处罚决定已生效且未进入救济程序
   根据《行政处罚法》第三十六条，行政处罚决定自作出之日起生效。若已选择较轻处罚并完成送达、执行等程序，且当事人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，则该处罚决定具有法律效力，不得因后续发现“更重处罚”而撤销或变更原决定。此时行政机关需尊重既定法律效果，避免“一事再罚”。

2. 若处罚决定存在程序违法或事实认定错误
   若原处罚决定因程序违法（如未告知陈述申辩权）或事实认定错误（如错误评估违法行为性质）导致“择一重罚”适用错误，行政机关可依据《行政处罚法》第七十五条主动纠正，或应当事人申请/法院建议重新处理。但纠正时需注意：

   • 撤销原决定后，若重新调查发现应适用更重处罚，需依法重新作出处罚；
     
   • 若原决定已执行完毕，纠正可能涉及国家赔偿或执行回转，需谨慎操作。

3. 若发现新证据证明应适用更重处罚
   根据《行政处罚法》第五十四条，行政机关对已生效的处罚决定发现错误的，可自行纠正或报上级机关决定。但需区分两种情形：

   • 新证据与原处罚无关：若新证据指向其他违法行为，需另行立案调查，不得直接加重原处罚；
     
   • 新证据推翻原处罚基础：如原处罚因证据不足选择较轻罚则，后补充证据证明应重罚，此时需撤销原决定并重新处罚，但需保障当事人陈述申辩权。

实务建议：

• 对行政机关而言，作出处罚前应全面调查、准确适用法律，避免因“择一重罚”适用错误引发后续争议；
  
• 对当事人而言，若认为处罚决定违法或不当，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，通过法律程序维护权益。
  

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我提问。