以前有过缓刑的犯罪分子，在满足特定条件下，仍然有可能被判缓刑，但累犯和犯罪集团的首要分子除外。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、法律基础与前提条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

此外，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。这意味着，如果犯罪分子符合上述条件，即使以前有过缓刑经历，再次犯罪时仍有可能被判缓刑。

二、累犯与缓刑的关系

然而，如果犯罪分子构成累犯，则不能适用缓刑。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。特别累犯包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在任何时候再犯上述任一类罪均构成累犯。因此，如果犯罪分子以前有过缓刑经历，但在缓刑考验期结束后，在规定时间内又犯新罪，并且新罪符合累犯构成要件的，则不能适用缓刑。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否再次判处缓刑，包括但不限于：

1. 新犯罪行的性质和情节：如果新犯罪行性质轻微、情节较轻，且危害后果较小，法院可能会考虑适用缓刑。反之，如果新犯罪行性质恶劣、情节严重，则缓刑的可能性较低。

2. 悔罪表现：犯罪分子的悔罪态度至关重要。如果犯罪分子能够主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等，这些都将有助于增加其获得缓刑的可能性。

3. 社会危害性评估：法院会评估宣告缓刑对社区的潜在影响，包括犯罪分子的平时表现、与社区居民的关系以及再犯风险等因素。如果犯罪分子对社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，法院可能会考虑适用缓刑。

4. 过往缓刑经历：虽然“有过一次缓刑”在司法实践中可能被视为酌定的不利情节，增加再次获缓刑的难度，但如果在缓刑考验期间表现良好，且无新的犯罪行为，此次犯罪又符合缓刑条件，则仍有可能被判缓刑。

四、实例分析

假设甲曾因盗窃罪被判处拘役6个月，缓刑1年。在缓刑考验期间，甲表现良好，未出现违规情形。缓刑考验期满后，甲又因过失致人轻伤被起诉。如果甲此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，那么甲有可能被宣告缓刑。

相反，如果乙因抢劫罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。但在缓刑考验期间内，乙又因故意伤害罪被起诉。由于乙在缓刑考验期间内犯新罪，缓刑被撤销并执行原判。刑满释放后五年内，若乙再次犯应判有期徒刑以上刑罚的罪行，即构成累犯，此时不能再被判处缓刑。

五、建议与指导

对于以前有过缓刑经历的犯罪分子来说，在再次面临刑事指控时，应积极配合调查，如实供述罪行，争取从宽处理。同时，应深刻反思自身行为，努力改正错误，以避免再次走上犯罪道路。如果您或您身边的人有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。