企业购买服务先实施后签订合同，这种做法主要不符合《中华人民共和国民法典》中关于合同订立及效力的相关规定。以下从几个角度详细分析：
合同订立的原则与程序：
- 根据《民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的订立应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗等原则，并且通常需要经过要约和承诺两个阶段。先实施服务后签订合同，实际上是在没有明确合同条款和双方权利义务的情况下，就进行了实质性的交易行为，这违背了合同订立的正常程序和原则。
合同效力的认定：
- 《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。然而，这并不意味着可以随意先履行后签约。如果双方在服务实施前没有就合同的主要条款达成一致，或者存在误解、欺诈等情形，那么即使服务已经实施，合同也可能因存在瑕疵而影响其效力，甚至可能导致合同无效或可撤销。
风险防控与法律责任：
- 先实施服务后签订合同，增加了交易风险。一旦在服务过程中出现纠纷，如服务质量不达标、服务范围变更、费用支付争议等，由于缺乏明确的合同条款作为依据，双方可能难以协商解决，甚至可能诉诸法律途径。此时，企业可能因无法提供充分的证据证明自己的权益而遭受损失。此外，如果服务实施过程中存在违法违规行为，企业还可能面临行政处罚或刑事责任。
实际操作中的建议：
- 为了避免上述风险，企业应当在购买服务前，与提供服务的一方就合同的主要条款进行充分协商，并签订书面合同。合同中应明确服务的内容、范围、质量标准、费用支付方式、违约责任等关键条款。只有在合同签订后，再按照合同约定实施服务，这样才能有效保障双方的权益，降低交易风险。
总结来说，企业购买服务先实施后签订合同的做法，不仅违背了合同订立的原则和程序，还可能影响合同的效力，增加交易风险。因此，建议企业在购买服务时，务必遵循合同法的相关规定，先签订合同再实施服务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。