结论：学生家长误会老师打孩子去办公室大闹，是否犯法需视具体情况而定，可能涉及侵犯名誉权、扰乱单位秩序等违法行为。
一、可能涉及的违法行为及法律分析
侵犯名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 行为分析：若家长在办公室大闹时，使用侮辱性语言或散布不实信息，损害了老师的名誉，则可能构成侵犯名誉权。
- 法律后果：老师有权要求家长停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
扰乱单位秩序：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 行为分析：若家长在办公室大闹，严重干扰了学校的正常教学秩序，则可能构成扰乱单位秩序。
- 法律后果：公安机关有权对家长进行警告、罚款或拘留等处罚。
二、不同情况下的法律分析
误会且未造成严重后果：
- 情况描述：家长因误会老师打孩子而情绪激动，但在办公室大闹时并未使用侮辱性语言或散布不实信息，也未严重干扰学校正常教学秩序。
- 法律建议：在此情况下，老师可以与家长进行沟通，解释误会，并要求家长停止不当行为。学校也可以介入调解，以维护良好的教学环境。
误会且造成一定后果：
- 情况描述：家长在办公室大闹时，使用了侮辱性语言或散布了不实信息，对老师的名誉造成了一定损害，但并未严重干扰学校正常教学秩序。
- 法律建议：老师可以要求家长停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若家长拒绝配合，老师可以向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。
误会且造成严重后果：
- 情况描述：家长在办公室大闹时，不仅使用了侮辱性语言或散布了不实信息，还严重干扰了学校的正常教学秩序。
- 法律建议：在此情况下，学校可以报警处理。公安机关有权对家长进行警告、罚款或拘留等处罚。同时，老师也可以向法院提起民事诉讼，要求家长赔偿损失并赔礼道歉。
三、建议与总结
- 建议：家长在遇到类似情况时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。若对老师的行为有疑问或不满，可以先与老师进行沟通或向学校反映情况，而不是直接去办公室大闹。
- 总结：学生家长误会老师打孩子去办公室大闹是否犯法，需根据具体情况进行判断。若家长的行为侵犯了老师的名誉权或扰乱了学校的教学秩序，则可能构成违法行为。因此，建议家长在遇到类似情况时，应依法行事，避免不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。