将房子卖给儿子是否算逃避债务，需分情况讨论：

1. 若房屋买卖行为发生在债务形成之前，或虽发生在债务形成之后但交易价格合理且资金流向正常：

   • 在这种情况下，将房子卖给儿子通常不会被视为逃避债务。因为该行为与债务的形成没有直接关联，或者即使发生在债务形成之后，但交易价格符合市场行情，且购房款已正常支付给卖方（即原房屋所有权人），没有损害债权人的利益。因此，这种行为在法律上一般不被认定为逃避债务。

2. 若房屋买卖行为发生在债务形成之后，且交易价格明显低于市场价，或购房款未实际支付给卖方，而是被用于其他目的：

   • 在这种情况下，将房子卖给儿子很可能被视为逃避债务。因为该行为可能损害了债权人的利益，使得债权人无法通过执行债务人的财产来满足其债权。根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，如果房屋买卖行为符合上述情形，债权人有权请求法院撤销该行为。

法律建议：

• 对于债务人：在面临债务问题时，应诚实守信，积极与债权人协商解决方案，避免采取可能损害债权人利益的行为。如果确实需要出售财产以偿还债务，应确保交易价格合理，且购房款用于偿还债务。
• 对于债权人：如果发现债务人存在逃避债务的行为，应及时收集证据，并向人民法院提起诉讼，请求撤销债务人的不当行为。同时，也可以考虑申请财产保全等措施，以确保自己的债权能够得到实现。

可能法律后果：

• 如果房屋买卖行为被认定为逃避债务，债务人可能面临法律责任，包括但不限于被法院撤销交易行为、承担债权人因此遭受的损失等。
• 债权人如果成功撤销债务人的不当行为，将有权要求债务人继续履行债务或赔偿损失。

总结：将房子卖给儿子是否算逃避债务，取决于交易的具体情况和相关法律规定。在处理此类问题时，建议债务人诚实守信、积极协商，债权人则应及时收集证据并寻求法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。