结论前置：在甲乙双方签订用车协议，乙方酒驾肇事的情况下，甲方是否需承担责任，主要取决于甲方对乙方酒驾行为是否存在过错或是否尽到了合理的注意和管理义务。以下从不同角度进行分析：

1. 甲方无过错且尽到合理注意和管理义务：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若甲方在用车协议中明确规定了禁止酒驾等安全驾驶条款，且在实际用车过程中对乙方进行了必要的提醒和监督，尽到了合理的注意和管理义务，那么乙方酒驾肇事造成的损害，应由乙方自行承担，甲方无需承担责任。
   • 例子支撑：假设甲乙双方签订的用车协议中明确约定：“乙方在驾驶车辆期间，必须遵守交通法规，严禁酒驾。如因乙方酒驾造成的一切后果，由乙方自行承担。”同时，甲方在乙方用车前进行了安全驾驶的提醒，并在用车过程中通过技术手段（如车载监控）对乙方的驾驶行为进行了监督。在此情况下，乙方酒驾肇事，甲方无需承担责任。

2. 甲方存在过错或未尽到合理注意和管理义务：

   • 法律解释：若甲方在用车协议中未明确规定禁止酒驾等安全驾驶条款，或者在实际用车过程中未对乙方进行必要的提醒和监督，未尽到合理的注意和管理义务，那么当乙方酒驾肇事造成损害时，甲方可能因存在过错而需承担一定的责任。这种责任可能是基于过错责任原则，即甲方因未尽到注意和管理义务而需对乙方的损害行为承担一定的赔偿责任。
   • 例子支撑：假设甲乙双方签订的用车协议中未提及酒驾等安全驾驶问题，且甲方在乙方用车前未进行任何安全驾驶的提醒，用车过程中也未对乙方的驾驶行为进行监督。在此情况下，乙方酒驾肇事造成损害，甲方可能因未尽到合理的注意和管理义务而需承担一定的赔偿责任。具体责任比例需根据实际情况和法院的判决来确定。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 法律解释：在某些特殊情况下，如甲方明知乙方有酒驾习惯或前科，但仍将车辆出租或出借给乙方使用，且未采取任何防范措施，那么甲方可能因存在重大过错而需承担较大的赔偿责任。这种责任可能基于过错推定原则或公平责任原则来确定。
   • 例子支撑：假设甲方明知乙方有酒驾前科，但仍将车辆出租给乙方使用，且未在用车协议中明确规定禁止酒驾条款，也未对乙方的驾驶行为进行任何监督。在此情况下，乙方酒驾肇事造成损害，甲方可能因存在重大过错而需承担较大的赔偿责任。

法律建议：

• 作为甲方，在签订用车协议时，应明确规定禁止酒驾等安全驾驶条款，并在实际用车过程中对乙方进行必要的提醒和监督，尽到合理的注意和管理义务，以避免不必要的法律风险。
• 作为乙方，应严格遵守交通法规，严禁酒驾等危险驾驶行为，以确保自身和他人的安全。

可能法律后果：

• 若甲方因存在过错或未尽到合理注意和管理义务而需承担责任，可能面临赔偿乙方因酒驾肇事造成的损害赔偿金、诉讼费等法律后果。
• 若乙方因酒驾肇事构成犯罪，还将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并可能影响其未来的就业和生活。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。