新零售拉人头来回转账行为是否合法，取决于其具体的操作模式和目的。

一. 分析新零售拉人头来回转账行为的性质

新零售作为一种新兴的商业模式，本身并不必然涉及违法行为。然而，当新零售模式与“拉人头”及“来回转账”相结合时，就可能触及法律的红线。这种行为可能构成传销或其他非法活动。

二. 判断新零售拉人头来回转账行为是否合法的关键要素

1. 是否构成传销行为

   • 根据《禁止传销条例》第七条，传销行为通常包括组织者或经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，并对发展的人员以其直接或间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬。如果新零售拉人头来回转账行为符合这一特征，即可能构成传销。

2. 是否涉及非法集资或诈骗

   • 如果新零售拉人头来回转账行为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。此外，如果涉及未经批准向不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息或给予回报，还可能构成非法吸收公众存款罪。

三. 合法与非法行为的区分

• 合法的销售模式通常是以销售商品或服务为目的，注重产品质量、客户需求和售后服务等方面。而非法的新零售拉人头来回转账行为则往往以拉人头为主要手段，通过层级返利、虚假宣传等方式骗取他人财物。

四. 法律责任

• 如果新零售拉人头来回转账行为被认定为传销、诈骗或其他非法活动，参与者可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，组织、领导传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

我的观点是，新零售拉人头来回转账行为本身并不合法，它可能构成传销、诈骗或其他非法活动。因此，我建议企业和个人在开展新零售业务时，应严格遵守相关法律法规，避免采用拉人头、来回转账等非法手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。