现行行刑衔接制度，即行政执法与刑事司法的衔接机制，是我国法治建设中的关键环节，它确保了行政执法过程中发现的涉嫌犯罪行为能够及时、有效地进入刑事司法程序，从而维护社会公平正义和市场秩序。以下是行刑衔接制度的主要特征：

一、法律基础坚实，依据明确

行刑衔接制度建立在坚实的法律基础之上，主要依据包括《刑事诉讼法》的相关规定，它明确了任何单位和个人发现犯罪事实或犯罪嫌疑人的报案或举报义务，以及公安机关、人民检察院或人民法院对于报案、控告、举报的接受和处理责任。此外，国务院颁布的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》详细阐明了移送的标准、程序及各相关部门的职责，为行刑衔接工作的规范化、制度化提供了有力支撑。后续发布的一系列规范性文件，如《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》等，进一步细化了工作机制，增强了可操作性。

二、移送标准严格，程序规范

行刑衔接制度的核心在于确保行政执法与刑事司法的有效衔接。行政执法机关在查处违法行为时，若发现违法事实涉及的金额、情节、后果等符合刑法及相关司法解释规定的犯罪构成要件，且达到立案追诉标准，必须依法向公安机关移送。移送程序严格规范，行政执法机关应指定专案组负责，核实情况后提出书面报告，报经本机关负责人审批，并在规定时间内向同级公安机关移送。

三、证据收集全面，使用连续

在行刑衔接过程中，证据的收集与使用至关重要。行政执法过程中收集的各类证据材料，如物证、书证、视听资料、电子数据等，在刑事诉讼中具有法律效力，可作为定罪量刑的依据。这确保了行政执法与刑事司法在证据使用上的连续性和一致性，为案件的顺利处理提供了有力保障。

四、监督机制完善，保障公正

行刑衔接制度建立了完善的监督机制，以确保案件处理的公正性和合法性。人民检察院负责监督行政执法机关移送涉嫌犯罪案件以及公安机关的受理、立案活动，发现行政执法人员徇私舞弊、不移送涉嫌犯罪案件的，应依法立案侦查。同时，监察机关也对行政执法机关及其工作人员在移送案件中的行为进行监督，查处违法违纪行为。

五、协作配合紧密，形成合力

行刑衔接制度强调各相关部门之间的协作配合。行政执法机关、公安机关、检察机关等部门应建立联席会议、情况通报、信息共享等制度，加强组织领导和统筹协调。通过紧密的协作配合，形成打击违法犯罪的强大合力，提高打击违法犯罪行为的效率和准确性。

六、双向衔接机制，增强刚性

行刑衔接制度还建立了双向衔接机制，包括正向衔接和反向衔接。正向衔接是指人民检察院主动审查行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件；反向衔接则是指人民检察院在拟作出不起诉决定的同时，应审查是否需要对被不起诉人给予行政处罚，并向有关主管机关提出检察意见。这种双向衔接机制增强了检察意见的刚性，确保了案件处理的全面性和有效性。

七、信息共享平台，促进互联

随着信息技术的发展，行刑衔接制度也逐步实现了信息化。配合司法行政机关建设行刑衔接信息共享平台，实现案件信息的互联互通，提高了信息传递的效率和准确性，为案件的快速处理提供了有力支持。

综上所述，现行行刑衔接制度具有法律基础坚实、移送标准严格、证据收集全面、监督机制完善、协作配合紧密、双向衔接机制增强刚性以及信息共享平台促进互联等特征。这些特征共同构成了行刑衔接制度的完整框架，为依法惩治违法犯罪行为、维护社会公平正义提供了有力保障。