二审是否会公开庭审与审查阶段口供中是否承认诈骗无关，而需根据案件性质、社会影响等因素由法院决定。具体分析如下：

一. 二审庭审的公开性原则

1. 一般原则：根据《刑事诉讼法》第一百八十八条，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这表明，庭审公开是刑事诉讼的一般原则。

2. 二审的特殊性：二审作为对一审裁判的复审程序，其庭审原则上也应遵循公开进行的规定。除非案件涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等特定情形，否则二审庭审应当公开进行。

二. 口供与庭审公开的关系

• 口供内容：口供是刑事诉讼中的一项重要证据，但它主要关乎被告人的罪行认定和量刑，与庭审是否公开无直接关联。
• 庭审公开的决定因素：庭审是否公开主要取决于案件的性质、社会影响以及是否涉及特定秘密或隐私等因素，而非被告人的口供内容。

三. 二审庭审公开的具体情形

• 公开情形：在二审中，除非案件符合不公开审理的特定条件，否则法院应当公开进行庭审，允许公众旁听，接受社会监督。
• 不公开情形：若案件涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，或者法院认为公开审理可能对社会造成不良影响，可以决定不公开审理。

综上所述，二审庭审是否公开与审查阶段口供中是否承认诈骗无关。法院会根据案件的性质、社会影响以及是否涉及特定秘密或隐私等因素，在二审开庭前作出是否公开审理的决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。