撤回的案件能否再审，需根据案件类型及撤回的具体情形来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉案件的一般情况
撤诉裁定的再审申请：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。但该条款并未明确将“撤诉裁定”列入可以申请再审的范围。
- 司法实践：撤诉裁定是法院对当事人撤回起诉请求的确认，不涉及对案件实体内容的审理和判断。因此，撤诉裁定本身不具有既判力，也不属于可以申请再审的对象。
特殊情况下的处理：
- 违反自愿原则或合法原则：如果当事人有证据证明其撤诉行为并非出于自愿，或者违反了法律的强制性规定（如被胁迫撤诉等），则可以通过申诉或其他法定程序来纠正这一错误。但这并不等同于对撤诉裁定本身申请再审。
- 涉及实体权利的处理：在某些情况下，撤诉裁定可能与案件的实体权利密切相关。例如，在按撤诉处理后，原告可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。此时，虽然不能直接对撤诉裁定申请再审，但当事人可以就相关实体权利问题另行提起诉讼或通过其他途径寻求救济。
二、撤回再审申请案件的特定情形
一般情况下的规定：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条，人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。
- 具体含义：这意味着，在一般情况下，如果再审申请人已经撤回了再审申请，并且法院已经准许了撤回，那么该申请人就不能再以相同的理由和事实再次申请再审。
可以再次申请的特定情形：
- 新证据的出现：如果在撤回再审申请后，出现了新的证据，这些证据可能足以推翻原判决、裁定，那么再审申请人可以在知道或者应当知道这些新证据之日起六个月内，再次提出再审申请。
- 程序性错误：如果原判决、裁定存在未经传票传唤而缺席判决等程序性错误，且这些错误在之前的再审申请中并未被提及或纠正，那么再审申请人也可以在知道或者应当知道这些错误之日起六个月内，再次提出再审申请。
三、综合建议
- 对于撤诉案件：如果当事人对撤诉裁定有异议，且认为撤诉行为并非出于自愿或违反了法律强制性规定，应通过申诉或其他法定程序来寻求救济，而非直接申请再审。
- 对于撤回再审申请案件：在一般情况下，撤回再审申请后不能再次以相同理由和事实申请再审。但若存在新证据或程序性错误等特定情形，当事人可以在知道或应当知道之日起六个月内再次提出再审申请。
在实际操作中，如果当事人对撤回案件能否再审存在疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。